Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fabricas argentina de aeronaves y vehiculos aereos no tripulados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 124164" data-attributes="member: 457"><p>El Martin Pescador , desarrollado por Citefa por encargo de la armada , estaba bastante adecuado a la epoca , en donde casi todos los misiles aire-tierra tenian el mismo tipo de guiado ( Bullpup , AS-30 ) . Lo importante del Martin Pescador como proyecto en la Argentina ,es que fue construido en serie , pasando las evaluciones y entrando en servicio. Como muchas armas guiadas en el mundo quedo obsoleto casi en el mismo momento que entraba en servicio , no por eso era malo o que no le pegaba a nada . Ademas la Armada no era exactamente la mejor destinataria de un sistema de armas como ese . Lo natural es que basado en esa plataforma se hubiera evolucionado a otros sistemas de guiado , como el de imagenes, laser o infrarrojo , asi evolucionaron los demas como el AS-30 L , que era el mismos misil guiado por radio pero con guia laserica ... </p><p></p><p>Los avatares de la Republica impidieron eso , como muchas otras cosas y asi todos nuestros proyectos de armas guiadas que en la decada del 70 y principios del 80 que estaban encaminados se perdieron ... </p><p></p><p>Esa es la realidad , sin embargo el Martin Pescador , el Blanco telecomandado del IIAE , el Mathogo , el Alacran II , y muchos otros fueron ejemplos que Argentina tuvo la oportunidad de estar entre los productores de armas guiadas de alta tecnologia ( muy por arriba de Brasil en esos momentos ). </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="yarara, post: 124164, member: 457"] El Martin Pescador , desarrollado por Citefa por encargo de la armada , estaba bastante adecuado a la epoca , en donde casi todos los misiles aire-tierra tenian el mismo tipo de guiado ( Bullpup , AS-30 ) . Lo importante del Martin Pescador como proyecto en la Argentina ,es que fue construido en serie , pasando las evaluciones y entrando en servicio. Como muchas armas guiadas en el mundo quedo obsoleto casi en el mismo momento que entraba en servicio , no por eso era malo o que no le pegaba a nada . Ademas la Armada no era exactamente la mejor destinataria de un sistema de armas como ese . Lo natural es que basado en esa plataforma se hubiera evolucionado a otros sistemas de guiado , como el de imagenes, laser o infrarrojo , asi evolucionaron los demas como el AS-30 L , que era el mismos misil guiado por radio pero con guia laserica ... Los avatares de la Republica impidieron eso , como muchas otras cosas y asi todos nuestros proyectos de armas guiadas que en la decada del 70 y principios del 80 que estaban encaminados se perdieron ... Esa es la realidad , sin embargo el Martin Pescador , el Blanco telecomandado del IIAE , el Mathogo , el Alacran II , y muchos otros fueron ejemplos que Argentina tuvo la oportunidad de estar entre los productores de armas guiadas de alta tecnologia ( muy por arriba de Brasil en esos momentos ). Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fabricas argentina de aeronaves y vehiculos aereos no tripulados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba