Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 986376" data-attributes="member: 6528"><p>Pues si, es una lata no poder ir mas alla, pero sugiero usar sentido comun, asimilar la voluntad de adquirir el sistema, equiparlo y la existencia de los morlacos para hacerlo.</p><p></p><p></p><p></p><p>A ver, vamos a los hechos. La alusion a HARM aludia al periodo en que , como antes de la develacion de R77, la capacidad no existia en la region. Cuando nuestro recordado Sr Waismann mostro los dichosos R77 y despues llegaron los venezolanos para sus SU30 y finalmente Brasil recibio sus R Darter y luego Derbies, pues...nunca mas se hizo referencia a AMRAAM y ya ven, en Noviembre del 2009, cuando se autoriza la adquisicion de hasta 100 AIM 120C7 se alude la condicion de "ya usuario de AMRAAM" para Chile y Boeing en su papeleria nos atribuye el C5.</p><p></p><p>En armas SEAD y especificamente en ARMs, la cosa es algo mas delicada, pero convengamos que despues de algunas alusiones americanas oblicuas a que no serian los introductores de medios ARM, los brasileros parten con su propio misil y los peruanos muestran un Su 25 UB con su pod Pastel y sendos Kh58 colgados. Y nunca hay mas referencias...</p><p></p><p>Y si, sale el rumor de que los Holandeses habrian entregado stocks de esos cosos. Justoe s recordar que en FIDAE 2008 fueron pasto de pelambrerio entre los aficionados informados asistentes al evento</p><p></p><p>Si los hay o no, pues, no tengo la data y si la tuviera quizas la prudencia indicaria no explayarse en un sentido u otro, pero pretender que si te venden Harpoon II con capacidad land attack, AMRAAM C7 te van a vetar HARM, pues...noe s muy razonable, sobre todo cuand ya te vendieron JDAM!!!!!:sifone::cheers2:</p><p></p><p></p><p></p><p>Cuidado!!, la cosa es algo diferente. Mas que Dummies de AIM9 lo que se ha mostrado es el famoso pod de mediciones de aceleracion o como diantres le llamen, y ese ha aparecido en ambos modelos de Viper. Los PIV/V dummies han sido vistos solo en los Block 50 en Cruzex y para el Roll Out, mientras que ambos modelos han sido vistos con dummies de AIM 9 J/P y M ademas de las dos clasicas fotos FACH con AMRAAM CATM</p><p></p><p>No hay NINGUNA foto que muestre que "·$%&()= estan usando en los MLUs. Y ese es el truco, pues adems de ser la parte del leon del inventario Viper Fach, son ademas los que mas pueden haber variado. Los Block50m, al ser las vedettes por años y años, siendo el primer sistema aereo realmente avanzado vendido por EEUU a la region desde los Vipers venezolanos a ppios de los 80s, pues...estan mas que recontra revisados.</p><p></p><p>Pero, recordemos cuando algun canape la Fach Si suelta, como a imagen del MLU biplaza con Litening que se vio para el ejercicio de tanqueo de FIDAE 2008, y que dejo a mas de alguien muy impresionado.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pues claro, pero convengamos que el desatino de publicar en la seccion Top Secret del vespertino La Segunda que AMDB estaba "dispuesto" a vendernos seis aviones por la $$$ asignada y dejarnos comprar el resto en cinco años dificilmente ayudo...</p><p></p><p>Parece que le tenian fe al cacharro!!!!:sifone::smilielol5::smilielol5::smilielol5:</p><p></p><p></p><p></p><p>Quizas alguna filtracion "casual orientada"...vaya uno a saber, pero la seguridad con los MLU es muy elevada, ya sea por que en los Block 50 ya han integrado quien sabe que cosa (recordemos los reportes sobre Spice, que nunca ha sido vista) o por que ahi es donde esta la papa misma de la cuestion. Recordemos que si de los Tape 2 se sabe poco mas alla de que se esta haciendo el Pacer Amstel, de los Tape 4 no se sabe practicamente nada mas alla de lo que los propios holandeses y gringos han filtrado en sus procesos de transferencia.</p><p></p><p></p><p></p><p>Es que no hay por donde....tener que amortizar una linea de produccion con lotes mucho menores es poco menos que imposible. Y como en la postguerra fria los americanos ya no se autolimitan ( verdadera razon del exito de ventas del Mirage delta), pues estan fritos y con mayonesa. verbigracia, el Rafale. Lindo caza, pero que es un peso muerto al no conseguir ventas. Pagan los pecados ochenteros de cuando dassault, al no conseguir el control de Eurofighter se fue sola...y ahi tienen el drama. Un muy buen avion, pero mas caro que querida, verbigracia, francesa.</p><p></p><p></p><p></p><p>Rumores ha habido de todo, pero la gracia es que ahora hay solo que esperarse y ver. Los Indios pagan la cuenta:sifone::sifone::sifone:!!!, mira Barak. recordar que las armas de Rafael son odulares y comparten diversos elementos. Si se desarrolla un motor de alta energia para una aplicacion, pues, asume que va a aparecer por otra...el Barak 8 y Barak 8ER definitivamente tienen que haber beneficiado a Python y Derby. Si no lo hiciera, Rafael tendria que haber cambiado MUY gruesamente de politica de R&D</p><p></p><p></p><p></p><p>es tan relativo a condiciones y requerimientos que es dificil decir que, por ej, un Iris T es "mejor" a un ASRAAM o estos a un AIM9X o a un PIV/V..todo depende de la situacion tactica, el avion lanzador, el ambiente de informacion/red, etc, etc, etc...</p><p></p><p>baste decir que son armas reconocidas como efectivas dentro de las ultimas generaciones de AAM BVR y WVR exportables. Para un pais en vias de desarrollo me parece que estan mas que OK</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 986376, member: 6528"] Pues si, es una lata no poder ir mas alla, pero sugiero usar sentido comun, asimilar la voluntad de adquirir el sistema, equiparlo y la existencia de los morlacos para hacerlo. A ver, vamos a los hechos. La alusion a HARM aludia al periodo en que , como antes de la develacion de R77, la capacidad no existia en la region. Cuando nuestro recordado Sr Waismann mostro los dichosos R77 y despues llegaron los venezolanos para sus SU30 y finalmente Brasil recibio sus R Darter y luego Derbies, pues...nunca mas se hizo referencia a AMRAAM y ya ven, en Noviembre del 2009, cuando se autoriza la adquisicion de hasta 100 AIM 120C7 se alude la condicion de "ya usuario de AMRAAM" para Chile y Boeing en su papeleria nos atribuye el C5. En armas SEAD y especificamente en ARMs, la cosa es algo mas delicada, pero convengamos que despues de algunas alusiones americanas oblicuas a que no serian los introductores de medios ARM, los brasileros parten con su propio misil y los peruanos muestran un Su 25 UB con su pod Pastel y sendos Kh58 colgados. Y nunca hay mas referencias... Y si, sale el rumor de que los Holandeses habrian entregado stocks de esos cosos. Justoe s recordar que en FIDAE 2008 fueron pasto de pelambrerio entre los aficionados informados asistentes al evento Si los hay o no, pues, no tengo la data y si la tuviera quizas la prudencia indicaria no explayarse en un sentido u otro, pero pretender que si te venden Harpoon II con capacidad land attack, AMRAAM C7 te van a vetar HARM, pues...noe s muy razonable, sobre todo cuand ya te vendieron JDAM!!!!!:sifone::cheers2: Cuidado!!, la cosa es algo diferente. Mas que Dummies de AIM9 lo que se ha mostrado es el famoso pod de mediciones de aceleracion o como diantres le llamen, y ese ha aparecido en ambos modelos de Viper. Los PIV/V dummies han sido vistos solo en los Block 50 en Cruzex y para el Roll Out, mientras que ambos modelos han sido vistos con dummies de AIM 9 J/P y M ademas de las dos clasicas fotos FACH con AMRAAM CATM No hay NINGUNA foto que muestre que "·$%&()= estan usando en los MLUs. Y ese es el truco, pues adems de ser la parte del leon del inventario Viper Fach, son ademas los que mas pueden haber variado. Los Block50m, al ser las vedettes por años y años, siendo el primer sistema aereo realmente avanzado vendido por EEUU a la region desde los Vipers venezolanos a ppios de los 80s, pues...estan mas que recontra revisados. Pero, recordemos cuando algun canape la Fach Si suelta, como a imagen del MLU biplaza con Litening que se vio para el ejercicio de tanqueo de FIDAE 2008, y que dejo a mas de alguien muy impresionado. Pues claro, pero convengamos que el desatino de publicar en la seccion Top Secret del vespertino La Segunda que AMDB estaba "dispuesto" a vendernos seis aviones por la $$$ asignada y dejarnos comprar el resto en cinco años dificilmente ayudo... Parece que le tenian fe al cacharro!!!!:sifone::smilielol5::smilielol5::smilielol5: Quizas alguna filtracion "casual orientada"...vaya uno a saber, pero la seguridad con los MLU es muy elevada, ya sea por que en los Block 50 ya han integrado quien sabe que cosa (recordemos los reportes sobre Spice, que nunca ha sido vista) o por que ahi es donde esta la papa misma de la cuestion. Recordemos que si de los Tape 2 se sabe poco mas alla de que se esta haciendo el Pacer Amstel, de los Tape 4 no se sabe practicamente nada mas alla de lo que los propios holandeses y gringos han filtrado en sus procesos de transferencia. Es que no hay por donde....tener que amortizar una linea de produccion con lotes mucho menores es poco menos que imposible. Y como en la postguerra fria los americanos ya no se autolimitan ( verdadera razon del exito de ventas del Mirage delta), pues estan fritos y con mayonesa. verbigracia, el Rafale. Lindo caza, pero que es un peso muerto al no conseguir ventas. Pagan los pecados ochenteros de cuando dassault, al no conseguir el control de Eurofighter se fue sola...y ahi tienen el drama. Un muy buen avion, pero mas caro que querida, verbigracia, francesa. Rumores ha habido de todo, pero la gracia es que ahora hay solo que esperarse y ver. Los Indios pagan la cuenta:sifone::sifone::sifone:!!!, mira Barak. recordar que las armas de Rafael son odulares y comparten diversos elementos. Si se desarrolla un motor de alta energia para una aplicacion, pues, asume que va a aparecer por otra...el Barak 8 y Barak 8ER definitivamente tienen que haber beneficiado a Python y Derby. Si no lo hiciera, Rafael tendria que haber cambiado MUY gruesamente de politica de R&D es tan relativo a condiciones y requerimientos que es dificil decir que, por ej, un Iris T es "mejor" a un ASRAAM o estos a un AIM9X o a un PIV/V..todo depende de la situacion tactica, el avion lanzador, el ambiente de informacion/red, etc, etc, etc... baste decir que son armas reconocidas como efectivas dentro de las ultimas generaciones de AAM BVR y WVR exportables. Para un pais en vias de desarrollo me parece que estan mas que OK Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba