Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 986399" data-attributes="member: 524"><p>Harpoon, muchas de las cosas que yo he leido/escuchado sobre cualquier caza que no sea F-16, caen en un tremendo vacio, son puras declaraciones de intenciones de "seria bueno", "no lo descartemos", "lo ideal seria", etc. Pero la realidad es OTRA y hay mucha gente que NO LA QUIERE ASUMIR (y oficiales de la misma FACh no lo quieren entender y se pasean hablando cosas que ellos saben no seran asi como dicen). Mientras existan muchos de los actuales procedimientos y maneras de pensar, no se ilusionen y agradezcan todos los dias por haber amarrado cada fierro que se pudo amarrar.</p><p></p><p>Sobre los motores, hay que recordar que los MLU usan PW y los B50M GE.</p><p></p><p>Yo la verdad no logro dimensionar como es posible que se planteen siquiera tener cosas como eagles o tiffies aca... SH la misma historia.</p><p></p><p>Y por enesima vez, no basta con pensar en cuanto te venden cada uno, eso es lo de menos, a mi me interesa el otro 80% del LCC de cada uno de esos aviones, no el 20 o 15% que representa el costo de adquisicion.</p><p></p><p>La FACh fue drasticamente modificada para dejarla como una One-Type Force, pero se les olvida parece a muchos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 986399, member: 524"] Harpoon, muchas de las cosas que yo he leido/escuchado sobre cualquier caza que no sea F-16, caen en un tremendo vacio, son puras declaraciones de intenciones de "seria bueno", "no lo descartemos", "lo ideal seria", etc. Pero la realidad es OTRA y hay mucha gente que NO LA QUIERE ASUMIR (y oficiales de la misma FACh no lo quieren entender y se pasean hablando cosas que ellos saben no seran asi como dicen). Mientras existan muchos de los actuales procedimientos y maneras de pensar, no se ilusionen y agradezcan todos los dias por haber amarrado cada fierro que se pudo amarrar. Sobre los motores, hay que recordar que los MLU usan PW y los B50M GE. Yo la verdad no logro dimensionar como es posible que se planteen siquiera tener cosas como eagles o tiffies aca... SH la misma historia. Y por enesima vez, no basta con pensar en cuanto te venden cada uno, eso es lo de menos, a mi me interesa el otro 80% del LCC de cada uno de esos aviones, no el 20 o 15% que representa el costo de adquisicion. La FACh fue drasticamente modificada para dejarla como una One-Type Force, pero se les olvida parece a muchos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba