Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 986411" data-attributes="member: 6528"><p>Bimotor pesado en la FACH?? si...seguuuuuuuro....</p><p></p><p></p><p>La situacion hoy es simple; hay dinero y un sistema semi discrecional de asignacion politica en el que las tres ramas compiten entre si por el. No me cabe duda que de la misma manera que el Ejto querria quien sabe qué, la Fach va a "descubrir" que necesita Tie Fighters...</p><p></p><p>El punto al final es que Caza 2000 nacio explicitamente sobre ESTANDARIZAR el inventario de combate. Si viene algo en el futuro es un LIFT de verdad, pero F15, Typhoon, osea..la Fach puede pedirlos, pero nadie en su sano juicio podria creer que se los necesita realmente. Seria lo mismo que un CV para la Armada...una locura.</p><p></p><p>Sobre Peru, pues esperemos y veamos...que de 8 MiG "SMP", 3 SE, 2UB y 8 S simplemente Overhauleados ahora se habla solo de 12 aviones modernizados. Por motivos que no alcanzo a entender no se han referido los demas datos que ya circulan por la red, y es que los S normales no serian overhauleados o que derechamente habria fuselajes que simplemente no valdria la pena recuperar. Dicho en buen cristiano, que seria mejor negocio quedar con 12 SMP que con 8 y 8.</p><p></p><p>El resultado neto es una reduccion del inventario y su heterogeneidad en favor de un fuselaje modernizado de forma relativamente austera, sin modificaciones estructurales ni de motor y conservando el mismo radar modernizado.</p><p></p><p>Para eso, pues F15 no tiene el menor sentido. La verdad, si se benchmarkea HOY a la Fach ( F16 mas F5-III) con la FAP ( 12 MiGs modernizados, Mirages en el limbo y Sukhois en compas de espera combinado con fuerte concentracion en COIN) realmente no veo mayor sentido a seguir incrementando capacidad convencional de intensidad mediana que , mas encima, no alcanzaria su IOC ni con flecos para algun eventual incidente post La Haya.</p><p></p><p>Me parece que a veces se pierde el sentido de la realidad, y ahi estoy en fuerte disonancia con Nicanor, pues en los 80s y 90s la Fach pidio ( y mucho...) y simplemente no le dieron la pasada salvo en el politicamente complicado programa de los Elkan</p><p></p><p>Hay que recordar que las FFAA solo hace una propuesta tecnica de requerimiento primero y sistemas despues, pero la negociacion economica y la decision politica es estrictamente POLITICA</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 986411, member: 6528"] Bimotor pesado en la FACH?? si...seguuuuuuuro.... La situacion hoy es simple; hay dinero y un sistema semi discrecional de asignacion politica en el que las tres ramas compiten entre si por el. No me cabe duda que de la misma manera que el Ejto querria quien sabe qué, la Fach va a "descubrir" que necesita Tie Fighters... El punto al final es que Caza 2000 nacio explicitamente sobre ESTANDARIZAR el inventario de combate. Si viene algo en el futuro es un LIFT de verdad, pero F15, Typhoon, osea..la Fach puede pedirlos, pero nadie en su sano juicio podria creer que se los necesita realmente. Seria lo mismo que un CV para la Armada...una locura. Sobre Peru, pues esperemos y veamos...que de 8 MiG "SMP", 3 SE, 2UB y 8 S simplemente Overhauleados ahora se habla solo de 12 aviones modernizados. Por motivos que no alcanzo a entender no se han referido los demas datos que ya circulan por la red, y es que los S normales no serian overhauleados o que derechamente habria fuselajes que simplemente no valdria la pena recuperar. Dicho en buen cristiano, que seria mejor negocio quedar con 12 SMP que con 8 y 8. El resultado neto es una reduccion del inventario y su heterogeneidad en favor de un fuselaje modernizado de forma relativamente austera, sin modificaciones estructurales ni de motor y conservando el mismo radar modernizado. Para eso, pues F15 no tiene el menor sentido. La verdad, si se benchmarkea HOY a la Fach ( F16 mas F5-III) con la FAP ( 12 MiGs modernizados, Mirages en el limbo y Sukhois en compas de espera combinado con fuerte concentracion en COIN) realmente no veo mayor sentido a seguir incrementando capacidad convencional de intensidad mediana que , mas encima, no alcanzaria su IOC ni con flecos para algun eventual incidente post La Haya. Me parece que a veces se pierde el sentido de la realidad, y ahi estoy en fuerte disonancia con Nicanor, pues en los 80s y 90s la Fach pidio ( y mucho...) y simplemente no le dieron la pasada salvo en el politicamente complicado programa de los Elkan Hay que recordar que las FFAA solo hace una propuesta tecnica de requerimiento primero y sistemas despues, pero la negociacion economica y la decision politica es estrictamente POLITICA Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh + Amraam + Wikileaks = ¿?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba