Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fidaeextra" data-source="post: 217706" data-attributes="member: 622">Hola:Bueno, de este lado de la codillera fuimos muchos los que dijimos y pensamos lo mismo.&nbsp; Estados Unidos y cualquier otra superpotencia podía darse el lujo de cerrar bases aereas por estar sobredimensionado.&nbsp; &nbsp; Pero en un pais tercermundista..en una larga y angosta faja de tiera donde el espacio útil no sobra (solo en el desierto, y es caro), darse el lujo de cerrar un aeropuerto (obra mayor de infraestructura), era a todas luces una imbecilidad de marca mayor.&nbsp;&nbsp; O sea, todos los argumentos que se emplearon para minimizar el rol de Los Cerrillos perfectamente se podrían haber usado para POTENCIARLO.&nbsp;&nbsp; la infraestructura ya estaba ahi.&nbsp; A nadie se le ocurrió preguntar ni lanzar a la polemica el pequeño e insignificante dato de cuanto cuesta construir un aeropuerto.&nbsp;&nbsp; ¿Sabe alguien en estos momentos, cuantas operaciones se hacen en la famosa pista nueva de&nbsp; AMB?&nbsp;&nbsp; Sería bueno que alguien investigara porque a lo mejor no me equivoco si digo que del total de AMB, es solo el 15%....Pero el gobierno hizo prevalecer su punto de vista, la FACH calló, y es màs aparecio publicamente apoyando todos los argumentos esgrimidos para el cierre.&nbsp; El ministro Ravinet estuvo de ministro de Defensa y Vivienda en esos momentos asegurandose que todo se hiciera sin problemas.&nbsp;&nbsp; En el primer ministerio declarando que Cerrillos era irrelevante para defensa y en el segundo firmando como maquina cuanto papel permitiera agilizar el proceso...La DGA, bien gracias, no dijo ni pio...Y ahora nos quieren hacer comulgar con esta rueda de carreta...la nueva base de Santiago...Pero bueno, todo eso ya paso, es leche derramada ya.&nbsp;&nbsp; La base nueva corresponde a la nueva pista de Quintero, o es algo totalmente nuevo (y caro por lo demas)&nbsp; Es una pista y instalaciones para llevarse allà el G9 y quizas el 10 y dejar solamente FIDAE en AMB, o algo mas ambicioso como instalaciones para una unidad netamente de combate lo que significaria hangares y losas para la unidad de combate y aviones de apoyo...? HAS al estilo de Diego Aracena?desahogados saludos</blockquote>

[QUOTE="fidaeextra, post: 217706, member: 622"] Hola: Bueno, de este lado de la codillera fuimos muchos los que dijimos y pensamos lo mismo. Estados Unidos y cualquier otra superpotencia podía darse el lujo de cerrar bases aereas por estar sobredimensionado. Pero en un pais tercermundista..en una larga y angosta faja de tiera donde el espacio útil no sobra (solo en el desierto, y es caro), darse el lujo de cerrar un aeropuerto (obra mayor de infraestructura), era a todas luces una imbecilidad de marca mayor. O sea, todos los argumentos que se emplearon para minimizar el rol de Los Cerrillos perfectamente se podrían haber usado para [B]POTENCIARLO[/B]. la infraestructura ya estaba ahi. A nadie se le ocurrió preguntar ni lanzar a la polemica el pequeño e insignificante dato de cuanto cuesta construir un aeropuerto. ¿Sabe alguien en estos momentos, cuantas operaciones se hacen en la famosa pista nueva de AMB? Sería bueno que alguien investigara porque a lo mejor no me equivoco si digo que del total de AMB, es solo el 15%.... Pero el gobierno hizo prevalecer su punto de vista, la FACH calló, y es màs aparecio publicamente apoyando todos los argumentos esgrimidos para el cierre. El ministro Ravinet estuvo de ministro de Defensa y Vivienda en esos momentos asegurandose que todo se hiciera sin problemas. En el primer ministerio declarando que Cerrillos era irrelevante para defensa y en el segundo firmando como maquina cuanto papel permitiera agilizar el proceso... La DGA, bien gracias, no dijo ni pio... Y ahora nos quieren hacer comulgar con esta rueda de carreta...la nueva base de Santiago... Pero bueno, todo eso ya paso, es leche derramada ya. La base nueva corresponde a la nueva pista de Quintero, o es algo totalmente nuevo (y caro por lo demas) Es una pista y instalaciones para llevarse allà el G9 y quizas el 10 y dejar solamente FIDAE en AMB, o algo mas ambicioso como instalaciones para una unidad netamente de combate lo que significaria hangares y losas para la unidad de combate y aviones de apoyo...? HAS al estilo de Diego Aracena? desahogados saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982