Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh : Mas aviones F-16
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 745155" data-attributes="member: 27"><p>-Uno de los puntos que la FAA puso como requisito para el nuevo SdA</p><p>que debería sustituir a los Mirage es que pueda operar en todo el </p><p>territorio Argentino sin restricciones de ningún tipo, si lo voy a hacer </p><p>volar únicamente alrededor de DiL no me sirve, todo estaba Ok para </p><p>el F-16 hasta que se realizaron los ejercicios Águila en San Luis es </p><p>hasta que los altos mados de la FAA ven a personal de la USAF vestido </p><p>como para cirugía y tomándose una hora para revisar la plataforma de </p><p>vuelo para que no halla nada de basura ni elementos extraños que </p><p>pueda absorber el motor del F-16, pasados los ejercicios y luego de </p><p>ver como todos los días los Yanquis repetían la misma maniobra de </p><p>limpieza antes de comenzar las operaciones, el JEMGFA </p><p>don Walter Barbero le encarga al Comando de Materiales que realice </p><p>un informe sobre los SdA que hasta ese momento se tenían </p><p>como preseleccionados para sustituir a los Mirage, dado que muchos </p><p>de los ítems ya habían sido comprobados por personal de la FAA al ir </p><p>a probar los SdA en cuestión el punto sobre el que se concentro </p><p>las pruebas fue la durabilidad de las plantas motrices, </p><p>todos los ensayos fueron realizados por medio de la informática </p><p>y utilizando los parámetros de los motores en cuestión, un banco </p><p>de pruebas virtual, para pasar este ensayo se debía tener un mínimo indispensable, </p><p>tres de los motores estuvieron dentro de la tolerancia permitida y dos no</p><p></p><p>-A fines del 2005 el entonces JEMGFA don Eduardo Schiaffino</p><p>ante una consulta periodística saco a la luz, y a su modo, parte</p><p>del informe del CdM y manifestó "El F-16 no sirve para la Argentina</p><p>en el sur hay mucho viento y arrastra muchas piedras (basura) a</p><p>la pista, pese a que se limpia con barredoras, no es suficiente</p><p>para garantizar una segura operación de una aeronave que</p><p>posee la toma de admisión de aire del motor tan cerca del piso</p><p>puede haberse terminado de barrer la pista e inmediatamente</p><p>un golpe de viento la vuelve a dejar imperativa nuevamente</p><p>para este SdA"</p><p></p><p>-Y recuerde que se llego a esta concusión luego de ver como</p><p>los propios Yanquis cuidaban con tanto recelo la limpieza de la</p><p>pista en San Luis en donde el viento casi no existe.</p><p></p><p>-Barbero, Schiaffino y Constantino tres Jefes de la FAA que vieron</p><p>un problema en el F-16 y le bajaron el pulgar.</p><p></p><p>-La FAA como institucion y por medio de sus jefes maximos han</p><p>descartado al F-16 por razones tecnicas y a no ser que exista</p><p>una contra orden desde el lado Politico, dudo que esto se revierta</p><p></p><p></p><p>-La Patagonia Argentina es un lugar único en el mundo, no hay un clima</p><p>tan duro y cambiante como el de mi Patagonia (y eso lo digo con todo</p><p>orgullo como Comodorense) he visto aviones volando marcha a tras</p><p>los pobres Twin, o Antonov 124 aterrizando casi de costado por culpa </p><p>del viento, me podrán mostrar fotos del desierto, de Alaska o de la luna</p><p>si quieren, pero aquel que no ha estado por estas tierras no tiene ni</p><p>la mas pálida idea de como es el clima, a propósito ayer corrió el</p><p>viento a 120 Km/h con ráfagas de +130, "hermoso" :sifone::sifone:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 745155, member: 27"] -Uno de los puntos que la FAA puso como requisito para el nuevo SdA que debería sustituir a los Mirage es que pueda operar en todo el territorio Argentino sin restricciones de ningún tipo, si lo voy a hacer volar únicamente alrededor de DiL no me sirve, todo estaba Ok para el F-16 hasta que se realizaron los ejercicios Águila en San Luis es hasta que los altos mados de la FAA ven a personal de la USAF vestido como para cirugía y tomándose una hora para revisar la plataforma de vuelo para que no halla nada de basura ni elementos extraños que pueda absorber el motor del F-16, pasados los ejercicios y luego de ver como todos los días los Yanquis repetían la misma maniobra de limpieza antes de comenzar las operaciones, el JEMGFA don Walter Barbero le encarga al Comando de Materiales que realice un informe sobre los SdA que hasta ese momento se tenían como preseleccionados para sustituir a los Mirage, dado que muchos de los ítems ya habían sido comprobados por personal de la FAA al ir a probar los SdA en cuestión el punto sobre el que se concentro las pruebas fue la durabilidad de las plantas motrices, todos los ensayos fueron realizados por medio de la informática y utilizando los parámetros de los motores en cuestión, un banco de pruebas virtual, para pasar este ensayo se debía tener un mínimo indispensable, tres de los motores estuvieron dentro de la tolerancia permitida y dos no -A fines del 2005 el entonces JEMGFA don Eduardo Schiaffino ante una consulta periodística saco a la luz, y a su modo, parte del informe del CdM y manifestó "El F-16 no sirve para la Argentina en el sur hay mucho viento y arrastra muchas piedras (basura) a la pista, pese a que se limpia con barredoras, no es suficiente para garantizar una segura operación de una aeronave que posee la toma de admisión de aire del motor tan cerca del piso puede haberse terminado de barrer la pista e inmediatamente un golpe de viento la vuelve a dejar imperativa nuevamente para este SdA" -Y recuerde que se llego a esta concusión luego de ver como los propios Yanquis cuidaban con tanto recelo la limpieza de la pista en San Luis en donde el viento casi no existe. -Barbero, Schiaffino y Constantino tres Jefes de la FAA que vieron un problema en el F-16 y le bajaron el pulgar. -La FAA como institucion y por medio de sus jefes maximos han descartado al F-16 por razones tecnicas y a no ser que exista una contra orden desde el lado Politico, dudo que esto se revierta -La Patagonia Argentina es un lugar único en el mundo, no hay un clima tan duro y cambiante como el de mi Patagonia (y eso lo digo con todo orgullo como Comodorense) he visto aviones volando marcha a tras los pobres Twin, o Antonov 124 aterrizando casi de costado por culpa del viento, me podrán mostrar fotos del desierto, de Alaska o de la luna si quieren, pero aquel que no ha estado por estas tierras no tiene ni la mas pálida idea de como es el clima, a propósito ayer corrió el viento a 120 Km/h con ráfagas de +130, "hermoso" :sifone::sifone: Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FACh : Mas aviones F-16
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba