Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 746030" data-attributes="member: 6528">Litio, eos no es asi; un AIm9 requiere muy poco para ser usado en modo basico ( tambien se lo puede esclavizar al HUD, etc, en los cazas mas avanzados) pero en esencia  basta una caja y un punto de mira mas el sistema de alerta auditivo y poco mas.Pero Python III, IV y los propios AIM 9 medianamente avanzados ( J/P et seq)  son armas mucho mas exigentes; en esencia, esclavizarlo al sistema de control de fuego del avion implica integrarlo al sistema de control de fuego y al radar..en el caso del IV/V ademas requieres ( paar usar efectivamente el modo Off Boresight) de un HMD que , a su vez, tambien ha de estar integrado. Eso implica aplicacones de software extensivo y ademas de una capacidad minima de procesamiento, memoria y sobre todo, manejo de informacion por los buses de datos.De esa forma, la imagen de que un misil de corto alcance es simple hoy por hoy simplemente ya no es tal; un arma como AIM9X, Iris T, Python IV/V o ASRAAM es cada milimetro de compleja en su integracion como un BVR, es solo que esta especializada en otro sentido....Integrar Python IV en los F16Block15OCU de la FAV implico problemas eso fue ampliamente reportado, y la integracion fue de forma limitada en los parametros de fuego. Segun un forista venezolano serio, el proceso fue tweakeando al sistema de control de fuego para que este asumiese a PIV como si fuese un AIM9, pero eso a su vez implica que se pierden los potenciales de Lock On en formato Off Boresight, la funcion HMD y sobre todo la capacidad LOAL ( que no puede ser configurada segun otra persona agregaba ) yo personalmente me limito a citar las referencias de esos foristas, pero esta claro que PIV , siendo un arma magnifica, no es plug and play en un riel Lau 7 y voila...SRAAM operativo.SaludosSut---------- Post added at 03:30  ---------- Previous post was at 03:26  ----------No, de hecho solo los AIM 120 de Taiwan fueron almacenados en la isla de Guam ( territorio USA) por algunos meses hasta que EEUU los libero al estar operativo en R77 en los Su 27 chinos. No hay reportes USA de almacenamiento de otros AIM 120 retenidos . Por lo demas, no tendria mayor sentido existiendo capacidad BVR en Sudamerica en la forma de los R77 FAV y FAP, y de los R Darter y Derby de la FAB. La retencion por parte de EEUU fue un instrumento especifico para el caso Twianes por que EEUU no queria introducir capacidades nuevas en la region. AIM 120 no hace eso.Por lo demas, hay fotos de F16MLU y Block50 chilenos con AIM 120 cropped wings...SaludosSut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982