Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Fach Opta Por Helo Hindu y ECh por Super Puma
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 278885" data-attributes="member: 524"><p>Nicanor, hay una brigada entera que se basara precisamente en la movilidad, </p><p>ya sea en mulas, helos o APCs. Me temo que sera la punta de lanza de cualquier</p><p>refriega, las primeras en ser movilizadas y para ello se necesitaran medios </p><p>para mover un batallon completo en poco tiempo. Las pocas notas que se han</p><p>dejado ver de practicas de las BOE han enfatizado el desplazamiento en helos/cuerda rapida</p><p>o saltos desde los CASA.</p><p></p><p>Las unidades de montaña, por el material que emplean, seran sideralmente mas</p><p>lentas de desplazar y/o mover a un teatro de operaciones. La gracia de la BOE</p><p>sera precisamente esa, su alta movilidad, pero incluso en el caso de las unidades</p><p>de montaña, habra que desplazarlas y tambien se necesita mover de manera</p><p>rapida artilleria por ejemplo.</p><p></p><p>Los chascos del UH60 quedaron evidenciados incluso en operaciones SAR </p><p>en ambitos civiles. Hay un suceso que marca eso: Hace unos años unos montañistas</p><p>se accidentaron en una montaña de EEUU de una altura "promedio" en Los Andes </p><p>(menos de 6mil msnm) y las operaciones de rescate eran sobre los 4mil,</p><p>partio un helo de la guardia nacional a rescatarlos, el helo simplemente no </p><p>se la pudo y se desplomo a la ladera de la montaña, teniendo que ampliar el </p><p>operativo de rescate ademas a la tripulacion del helo.</p><p></p><p>Tras eso y tras lo acontecido en Afganistan en muchas zonas, el UH60 se </p><p>demostro que no esta diseñado para operar en condiciones de altura, por el</p><p>contrario, los fennec/ecureuil y los Mi-17 son visitantes asiduos en los Himalayas, </p><p>cargados hasta el tope y se comportan sin ningun problema y en temporadas</p><p>de ascensiones, son verdaderas lineas aereas que dejan expediciones cargadas</p><p>con varias toneladas de equipos, tal como un desplazamiento militar a un teatro.</p><p></p><p>Dejo abierta la puerta a que esto sea solo un aspecto y no el determinante, </p><p>pero el UH60 presenta muchas ventajas, pero tampoco es un helo perfecto.</p><p></p><p>saludos Nicanor :)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 278885, member: 524"] Nicanor, hay una brigada entera que se basara precisamente en la movilidad, ya sea en mulas, helos o APCs. Me temo que sera la punta de lanza de cualquier refriega, las primeras en ser movilizadas y para ello se necesitaran medios para mover un batallon completo en poco tiempo. Las pocas notas que se han dejado ver de practicas de las BOE han enfatizado el desplazamiento en helos/cuerda rapida o saltos desde los CASA. Las unidades de montaña, por el material que emplean, seran sideralmente mas lentas de desplazar y/o mover a un teatro de operaciones. La gracia de la BOE sera precisamente esa, su alta movilidad, pero incluso en el caso de las unidades de montaña, habra que desplazarlas y tambien se necesita mover de manera rapida artilleria por ejemplo. Los chascos del UH60 quedaron evidenciados incluso en operaciones SAR en ambitos civiles. Hay un suceso que marca eso: Hace unos años unos montañistas se accidentaron en una montaña de EEUU de una altura "promedio" en Los Andes (menos de 6mil msnm) y las operaciones de rescate eran sobre los 4mil, partio un helo de la guardia nacional a rescatarlos, el helo simplemente no se la pudo y se desplomo a la ladera de la montaña, teniendo que ampliar el operativo de rescate ademas a la tripulacion del helo. Tras eso y tras lo acontecido en Afganistan en muchas zonas, el UH60 se demostro que no esta diseñado para operar en condiciones de altura, por el contrario, los fennec/ecureuil y los Mi-17 son visitantes asiduos en los Himalayas, cargados hasta el tope y se comportan sin ningun problema y en temporadas de ascensiones, son verdaderas lineas aereas que dejan expediciones cargadas con varias toneladas de equipos, tal como un desplazamiento militar a un teatro. Dejo abierta la puerta a que esto sea solo un aspecto y no el determinante, pero el UH60 presenta muchas ventajas, pero tampoco es un helo perfecto. saludos Nicanor :) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Fach Opta Por Helo Hindu y ECh por Super Puma
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba