Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
FAIREY SWORDFISH ( The Stringbag)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 715087" data-attributes="member: 6528"><p>Por supuesto que no, pero el raid del Bismarck en el Pacifico no se habria dado; por asi decirlo; el mix de portaaviones blindaod mas Swordifhs y cazas Fulmar es una respuesta especializada al empleo de portaaviones en aguas costeras europeas, donde por un ldo no habia al frente otros CVs enemigos, pero por otro si habia fuerzas aereas enemigas basadas en tierra....</p><p></p><p>En esencia, era una respuesta puntual y especifica. Cuando la RN fue al Pacifico, empleo composiciones y aparatos muy diferentes; sin ir mas lejos, en vez de 24 Swordfish y 12 Fulmars, los tres Arnoured Carriers iniciales embarcaron 55 aviones, de los cuales 18 eran TBF y el resto eran Corsair F4U de cazabombardeo ofensivo, mientras que los dos Implacable empleaban SeaFire III especializados en intercepcion a baja cota. Al final llegaron Fireflies y hellcats al Indomitable.</p><p></p><p>Por comparacion, un Essex o Yorktown en el mediterraneo central u oriental habia sido pasto de Stukas, mientras que el Illustrious y Formidable resistieron sin problemas.</p><p></p><p>Ni vale la pena pensar en las bolas de fuego que habian quedado en los portaaviones japoneses salvo el Taiho.</p><p></p><p>Cada cual en su teatro.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 715087, member: 6528"] Por supuesto que no, pero el raid del Bismarck en el Pacifico no se habria dado; por asi decirlo; el mix de portaaviones blindaod mas Swordifhs y cazas Fulmar es una respuesta especializada al empleo de portaaviones en aguas costeras europeas, donde por un ldo no habia al frente otros CVs enemigos, pero por otro si habia fuerzas aereas enemigas basadas en tierra.... En esencia, era una respuesta puntual y especifica. Cuando la RN fue al Pacifico, empleo composiciones y aparatos muy diferentes; sin ir mas lejos, en vez de 24 Swordfish y 12 Fulmars, los tres Arnoured Carriers iniciales embarcaron 55 aviones, de los cuales 18 eran TBF y el resto eran Corsair F4U de cazabombardeo ofensivo, mientras que los dos Implacable empleaban SeaFire III especializados en intercepcion a baja cota. Al final llegaron Fireflies y hellcats al Indomitable. Por comparacion, un Essex o Yorktown en el mediterraneo central u oriental habia sido pasto de Stukas, mientras que el Illustrious y Formidable resistieron sin problemas. Ni vale la pena pensar en las bolas de fuego que habian quedado en los portaaviones japoneses salvo el Taiho. Cada cual en su teatro. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
FAIREY SWORDFISH ( The Stringbag)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba