Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2787624" data-attributes="member: 39254">Primero la obviedad . . . Como me cito parece que fuera yo el que opina. Obviamente no es así.Ordenado la situación:2da parte de la entrevista -&gt; post&nbsp; &nbsp; <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2787394">#1.354</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1ra parte de la entrevista -&gt; post &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2762014">#1.336</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Arranquemos --&gt;&gt;Las dos 1ras imágenes tienen sentido, pues tanto el F-16 inicial como el JF-17 están en servicio en la PAF . . . pero el B70 ?El F-16 más avanzado en servicio en la PAF, con el que puede contrastarse la opinión del piloto, sería el block 52. La cabina de ese modelo --&gt;&gt;
<a href="https://ibb.co/Wz9qJgF"><img src="https://i.ibb.co/09N8bhZ/Capll2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>

Fuente imagen:

<a href="https://defence.pk/pdf/threads/fighter-aircraft-cockpit-designs.23474/page-6">https://defence.pk/pdf/threads/fighter-aircraft-cockpit-designs.23474/page-6</a>Como se puede ver está un escalón por debajo de la del JF-17 . . .Según el piloto no es así . . .Asume que en el enfrentamiento relatado no hubo EW por parte de los indios? Por?Tan sólo 4 letras de todo un párrafo? . . . Mejor la cita completa:Ahí no queda tan categórica la preferencia por el F-16, verdad?Si . . . E implicaría algo?Curioso que mencionó FAs que evidentemente no son el nicho del JF-17, por obvias ($$$$) razones . . . Pensó que el piloto consideró a éstas? Si es así creo que se equivocó.Cordiales Saludos</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2787624, member: 39254"] Primero la obviedad . . . Como me cito parece que fuera yo el que opina. Obviamente no es así. Ordenado la situación: 2da parte de la entrevista -> post [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2787394']#1.354[/URL] 1ra parte de la entrevista -> post [B] [/B] [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/fc-1-jf-17-eficiencia-a-bajo-coste.21180/post-2762014']#1.336[/URL] Arranquemos -->> Las dos 1ras imágenes tienen sentido, pues tanto el F-16 inicial como el JF-17 están en servicio en la PAF . . . pero el B70 ? El F-16 más avanzado en servicio en la PAF, con el que puede contrastarse la opinión del piloto, sería el block 52. La cabina de ese modelo -->> [CENTER] [URL='https://ibb.co/Wz9qJgF'][IMG]https://i.ibb.co/09N8bhZ/Capll2.jpg[/IMG][/URL] Fuente imagen: [URL]https://defence.pk/pdf/threads/fighter-aircraft-cockpit-designs.23474/page-6[/URL][/CENTER] Como se puede ver está un escalón por debajo de la del JF-17 . . . Según el piloto no es así . . . Asume que en el enfrentamiento relatado no hubo EW por parte de los indios? Por? Tan sólo 4 letras de todo un párrafo? . . . Mejor la cita completa: Ahí no queda tan categórica la preferencia por el F-16, verdad? Si . . . E implicaría algo? Curioso que mencionó FAs que evidentemente no son el nicho del JF-17, por obvias ($$$$) razones . . . Pensó que el piloto consideró a éstas? Si es así creo que se equivocó. Cordiales Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina