Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2816489" data-attributes="member: 39254"><p>Los ingleses jamás renunciaron a que nosotros somos una HdC . Sólo nosotros hicimos que "no había" . . . Así que un par de escuadrones de un multirrol (cualquiera) con un puñado de armas guiadas no cambia nada, más considerando los agujeros que tenemos en todas las áreas.</p><p></p><p>Después que EEUU ponga el grito en el cielo por esa situación . . . es discutible:</p><p></p><p>1 - No desequilibramos la región . . . al contrario.</p><p></p><p>2 - EEUU tiene relaciones con varios países que también compran equipamento chino / ruso, y no los "reta" . Ejemplos: EAU, Egipto, Paquistán , etc De acá Brasil, Perú, Uruguay.</p><p></p><p>3 - No van a perdernos la confianza . . . porque sencillamente no la tienen. Para que se forje de vuelta debería haber cambios brutales en la política nuestra, más que elegir equipamiento con criterio "de no enojar".</p><p></p><p>En última instancia si EEUU desea con fervor que no compremos chino / ruso, pues que subsidien la compra de nuestra parte de equipamento de características similares a lo que los chinos ofrecen . . . </p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2816489, member: 39254"] Los ingleses jamás renunciaron a que nosotros somos una HdC . Sólo nosotros hicimos que "no había" . . . Así que un par de escuadrones de un multirrol (cualquiera) con un puñado de armas guiadas no cambia nada, más considerando los agujeros que tenemos en todas las áreas. Después que EEUU ponga el grito en el cielo por esa situación . . . es discutible: 1 - No desequilibramos la región . . . al contrario. 2 - EEUU tiene relaciones con varios países que también compran equipamento chino / ruso, y no los "reta" . Ejemplos: EAU, Egipto, Paquistán , etc De acá Brasil, Perú, Uruguay. 3 - No van a perdernos la confianza . . . porque sencillamente no la tienen. Para que se forje de vuelta debería haber cambios brutales en la política nuestra, más que elegir equipamiento con criterio "de no enojar". En última instancia si EEUU desea con fervor que no compremos chino / ruso, pues que subsidien la compra de nuestra parte de equipamento de características similares a lo que los chinos ofrecen . . . Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba