Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 3165270" data-attributes="member: 39254"><p>Ante todo quiero dejar claro que <strong><u>aprecio y mucho todo aporte de info, sobre todo con links que permitan su verificación</u></strong></p><p></p><p>Ahora mi opinión :</p><p></p><p></p><p>Según el siguiente artículo -->></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://en.topwar.ru/63916-pakistan-smozhet-pokupat-dvigateli-rd-93-neposredstvenno-v-rf.html[/URL]</p><p></p><p>Paquistán ya buscaba comprar los motores directamente al fabricante, buscando reducir costos . . . y eso <strong><u>en el ahora lejano 2014, o sea hace 8 años ya.</u></strong></p><p></p><p>Evidentemente lo de Ucrania, o las sanciones, no tuvo nada que ver.</p><p></p><p></p><p></p><p>"Algo parecido al Su-30 MKI o al Mirage 2000 . . ." Cómo podría ser esto creíble? Un avión de combate liviano, que es lo que es el JF-17, no busca emular a un bimotor pesado como el Sukhoi o un caza "full" como el Mirage. No tiene sentido esa afirmación.</p><p></p><p>Se sabe muy bien que , con el JF-17, Paquistán buscaba un reemplazo para sus veteranos J-7, y lo logró.</p><p></p><p>La contrapartida a los mencionados aparatos de la IAF es el también chino J-10.</p><p></p><p></p><p></p><p>Estos párrafos se basan en "información periodística" (nótese por favor las comillas) de páginas indias. Las pocas veces que páginas más imparciales dieron lugar a estos "informes" añadían el comodín del "según fuentes indias", para cubrirse .</p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 3165270, member: 39254"] Ante todo quiero dejar claro que [B][U]aprecio y mucho todo aporte de info, sobre todo con links que permitan su verificación[/U][/B] Ahora mi opinión : Según el siguiente artículo -->> [URL unfurl="true"]https://en.topwar.ru/63916-pakistan-smozhet-pokupat-dvigateli-rd-93-neposredstvenno-v-rf.html[/URL] Paquistán ya buscaba comprar los motores directamente al fabricante, buscando reducir costos . . . y eso [B][U]en el ahora lejano 2014, o sea hace 8 años ya.[/U][/B] Evidentemente lo de Ucrania, o las sanciones, no tuvo nada que ver. "Algo parecido al Su-30 MKI o al Mirage 2000 . . ." Cómo podría ser esto creíble? Un avión de combate liviano, que es lo que es el JF-17, no busca emular a un bimotor pesado como el Sukhoi o un caza "full" como el Mirage. No tiene sentido esa afirmación. Se sabe muy bien que , con el JF-17, Paquistán buscaba un reemplazo para sus veteranos J-7, y lo logró. La contrapartida a los mencionados aparatos de la IAF es el también chino J-10. Estos párrafos se basan en "información periodística" (nótese por favor las comillas) de páginas indias. Las pocas veces que páginas más imparciales dieron lugar a estos "informes" añadían el comodín del "según fuentes indias", para cubrirse . Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba