Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 2700551" data-attributes="member: 13568">recien termine de ver Midway,para gente que no es del hobby es una linda película.sigo prefiendo la version de 1976.tiene errores , que en el cine de USA no tendrian que pasar.falla en explicar porque los bombarderos de picada llegan a los portaviones sin ser atacados por los Zeros, minimiza casi el rol de los Devastator.los b-26 atacaron con torpedos, el que averiado realiza el ataque kamikaze tiene un profundo impacto en la mente japonesa de los mandos, que despreciaban a los norteamericanos.del ataque de los aviones del Hiryu, que hunde al Yorktown, solo muestran al almirante y su discurso, ignorando a Tomonga que despega con el avion con combustible solo para el viaje de ida (es mostrado en la version del 76).otro error mas inexplicable para cineastas es mostrar a John Ford filmando con camaras de 16mm en Midway, cuando A) usaba camaras de cine de 35mm y B) la camara militar predominante de USA era la Bell &amp; Howell Eyemo de 35.siempre ponen a los reporteros con las Bell &amp; Howell Filmo de 16mm (que era una camara de periodistas), incluso en &quot;Pearl Harbor&quot; usan un modelo de posguerra, cuando eran mas populares en Corea y Vietnam. cosas que cualquier fanatico del cine belico y de documentales conoce.el jeep que muestran esta marcado como se marcaban los jeep que estaban destinados en Inglaterrra, avisando que el conductor iba del otro lado. imposible en 1941, donde de hecho no estaba muy distribuido, ni habia en Pearl harbor.al que ahogan con el ancla, eso paso dos semanas despues de la batalla, tras ser torturado por la tripulación del destroyerbueno es que hace mención a la falla japonesa de atacar los depositos de combustible en Pearl Harbor.habria que juntar ambas peliculas para hacer una mejor, y tambien las japonesas que muestran los errores japoneses.</blockquote>

[QUOTE="fepago, post: 2700551, member: 13568"] recien termine de ver Midway, para gente que no es del hobby es una linda película. sigo prefiendo la version de 1976. tiene errores , que en el cine de USA no tendrian que pasar. falla en explicar porque los bombarderos de picada llegan a los portaviones sin ser atacados por los Zeros, minimiza casi el rol de los Devastator. los b-26 atacaron con torpedos, el que averiado realiza el ataque kamikaze tiene un profundo impacto en la mente japonesa de los mandos, que despreciaban a los norteamericanos. del ataque de los aviones del Hiryu, que hunde al Yorktown, solo muestran al almirante y su discurso, ignorando a Tomonga que despega con el avion con combustible solo para el viaje de ida (es mostrado en la version del 76). otro error mas inexplicable para cineastas es mostrar a John Ford filmando con camaras de 16mm en Midway, cuando A) usaba camaras de cine de 35mm y B) la camara militar predominante de USA era la Bell & Howell Eyemo de 35. siempre ponen a los reporteros con las Bell & Howell Filmo de 16mm (que era una camara de periodistas), incluso en "Pearl Harbor" usan un modelo de posguerra, cuando eran mas populares en Corea y Vietnam. cosas que cualquier fanatico del cine belico y de documentales conoce. el jeep que muestran esta marcado como se marcaban los jeep que estaban destinados en Inglaterrra, avisando que el conductor iba del otro lado. imposible en 1941, donde de hecho no estaba muy distribuido, ni habia en Pearl harbor. al que ahogan con el ancla, eso paso dos semanas despues de la batalla, tras ser torturado por la tripulación del destroyer bueno es que hace mención a la falla japonesa de atacar los depositos de combustible en Pearl Harbor. habria que juntar ambas peliculas para hacer una mejor, y tambien las japonesas que muestran los errores japoneses. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982