Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 213127" data-attributes="member: 524">El caso de los Coreanos es "especial", hay un contexto detras de todas sus FFAA muy diferente al de los EAU. Ademas, no se trata de "ahorrar en el avion", se trata de que hay que separar el costo de incorporacion del costo de mantencion, este caso lo refleja muy bien: el Eagle es caro de incorporar y caro de mantener, el Viper de EAU fue relativamente caro de incorporar ("relativamente" por que sehicieron de un avion que bajo su piel poco tiene de Viper y mas de F-35 o F-22),pero no deja de ser bastante mas barato de mantener que un Eagle.saludos.</blockquote>