Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Foto dos primeiros flanker da Venezuela
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fierro" data-source="post: 153687" data-attributes="member: 138"><p>Acá desde el 89 se habló de F-16. Estamos finalizando el 2006 y nada. Y no sólo fue por plata, que en un momento, hubo.</p><p>Y aparte, que yo tenga entendido, son sólo 10 aviones nuevos. Los demás son usados.</p><p>Las negociaciones de Venezuela fueron relativamente rápidas comparándolas con las de los chilenos ( dejando el caso argentino, que encima es aliado extra otan ). Creo que empezaron más o menos en el 96, parece que había un problema con el tema misiles. En un primer momento, según fuentes periodísticas, les querían vender el avión pero no los misiles.</p><p>Duraron bastante las negociaciones de los chilenos con los ¨Johnnies¨, lo que me da a pensar que algún tipo de restricción habrán tenido. Si uno leía entre líneas, daba para conjeturas.</p><p></p><p></p><p></p><p>En primer lugar: ¿ Por qué tiene que ser armamento occidental ? ¿ Por qué tienen que ser bombas tontas y cañones ?</p><p>En segundo lugar, para llevar bombas ya están los A-4AR. Dicho sea de paso, el A-4AR ya voló seguro con la Dardos II por lo que leí en este foro y es difícil que la Lockheed o la McDonell Douglas, ahora Boeing que fabricó el Skyhawk se haya metido en este proyecto.</p><p>Para llevar bombas ya hay plataformas, están los A-4. Y aparte lanzar bombas tontas, dignas de la SGM y Vietnam en el S XXI, honestamente no me parece...</p><p>Más cuando me meto en este mismo foro y leo los nuevo ingenios que aparecen.</p><p>En suma, lo que mencionás ya leí que se pudo hacer. La Dardos II es un ejemplo.</p><p><u><strong>Ahhh las excusas y no explicaciones de las que hablaba SG-1¡¡¡</strong></u>.</p><p>Es verdad que ya parecen una iglesia. Se deben reunir cada tanto la hermandad de la Iglesia Lockheeana.</p><p>En estos escasos días ya leí sobre pinturas en los cañones, producto esto de un preconcepto muy grande seguramente, sobre una supuesta grieta en un Sukhoi que no sé cuantos años debe tener y quien sabe la cantidad de misiones habrá hecho<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fierro, post: 153687, member: 138"] Acá desde el 89 se habló de F-16. Estamos finalizando el 2006 y nada. Y no sólo fue por plata, que en un momento, hubo. Y aparte, que yo tenga entendido, son sólo 10 aviones nuevos. Los demás son usados. Las negociaciones de Venezuela fueron relativamente rápidas comparándolas con las de los chilenos ( dejando el caso argentino, que encima es aliado extra otan ). Creo que empezaron más o menos en el 96, parece que había un problema con el tema misiles. En un primer momento, según fuentes periodísticas, les querían vender el avión pero no los misiles. Duraron bastante las negociaciones de los chilenos con los ¨Johnnies¨, lo que me da a pensar que algún tipo de restricción habrán tenido. Si uno leía entre líneas, daba para conjeturas. En primer lugar: ¿ Por qué tiene que ser armamento occidental ? ¿ Por qué tienen que ser bombas tontas y cañones ? En segundo lugar, para llevar bombas ya están los A-4AR. Dicho sea de paso, el A-4AR ya voló seguro con la Dardos II por lo que leí en este foro y es difícil que la Lockheed o la McDonell Douglas, ahora Boeing que fabricó el Skyhawk se haya metido en este proyecto. Para llevar bombas ya hay plataformas, están los A-4. Y aparte lanzar bombas tontas, dignas de la SGM y Vietnam en el S XXI, honestamente no me parece... Más cuando me meto en este mismo foro y leo los nuevo ingenios que aparecen. En suma, lo que mencionás ya leí que se pudo hacer. La Dardos II es un ejemplo. [U][B]Ahhh las excusas y no explicaciones de las que hablaba SG-1¡¡¡[/B][/U]. Es verdad que ya parecen una iglesia. Se deben reunir cada tanto la hermandad de la Iglesia Lockheeana. En estos escasos días ya leí sobre pinturas en los cañones, producto esto de un preconcepto muy grande seguramente, sobre una supuesta grieta en un Sukhoi que no sé cuantos años debe tener y quien sabe la cantidad de misiones habrá hecho:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Foto dos primeiros flanker da Venezuela
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba