Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Francia modernizara aviones Mirage de la FAP.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 272985" data-attributes="member: 524"><p>Y no crees que esa es la misma excusa que necesitarian aca para decir, </p><p>"epa, ahora si tenemos que ir por algo con mas polenta?".</p><p></p><p>Ir por Wedgetails o Eitams y un grupo de cazas con AESA?. Y ojo, que eso </p><p>no es descabellado pensar a largo plazo.</p><p></p><p>Asi no paras nunca. De hecho, esto no surge desde que se deciden comprar</p><p>los B50M, se empieza a dar con la reaccion de la FACh ante los Migs, y no fue</p><p>un grupo de cazas con un misil, fue comprando tan solo 1 avion (el condor).</p><p></p><p>Es simple, billetera mata a galan, Chile vivio el otro lado de la moneda tanto con</p><p>Peru cuando introduce material Supersonico primero, Su22 despues, M2k mas</p><p>tarde, Su25 y Mig29 despues; como con Argentina con los numeros de A-4 y </p><p>deltas varios mas T42, etc... en esa epoca nadie se quejaba por esa introduccion</p><p>de material al ser Peru o Argentina. Pero en el momento que Chile realizo un </p><p>proceso parecido a fines de los '90 hasta hoy, las reacciones han sido bastante</p><p>diferentes.</p><p></p><p>Yo creo que en cualquier caso, pensar que si pusiste X cantidad, poner X+Y</p><p>es facil, creo que no... hoy los poderes politicos tienen la suficiente cantidad</p><p>de poder y de decision como para pensar primero en que necesitan los recursos</p><p>para llevar a cabos SUS programas y si para cumplir X+Y necesitan sacar plata</p><p>de SUS programas, simplemente no lo haran.</p><p></p><p>Ese es precisamente el caso actual de Peru, se pide que Camisea contribuya </p><p>con un mayor %, ya dijeron que no, aca mismo se pide acabar con el tema</p><p>de la contribucion de CODELCO y hacia alla vamos... En el caso de Venezuela</p><p>vemos que la decision es primaria (y totalmente respetable) de su presidente, </p><p>son desiciones que nacen desde arriba y no desde los costados.</p><p></p><p>No hay que perder de vista que el tema economico y de recursos es la verdadera</p><p>batalla que enfrentan todas las FFAA, desde las de EEUU hasta la mas humilde. </p><p>Esos recursos son asignados/aprobados finalmente por el poder politico, </p><p>respondiendo a los intereses de ellos.</p><p></p><p></p><p>Un abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 272985, member: 524"] Y no crees que esa es la misma excusa que necesitarian aca para decir, "epa, ahora si tenemos que ir por algo con mas polenta?". Ir por Wedgetails o Eitams y un grupo de cazas con AESA?. Y ojo, que eso no es descabellado pensar a largo plazo. Asi no paras nunca. De hecho, esto no surge desde que se deciden comprar los B50M, se empieza a dar con la reaccion de la FACh ante los Migs, y no fue un grupo de cazas con un misil, fue comprando tan solo 1 avion (el condor). Es simple, billetera mata a galan, Chile vivio el otro lado de la moneda tanto con Peru cuando introduce material Supersonico primero, Su22 despues, M2k mas tarde, Su25 y Mig29 despues; como con Argentina con los numeros de A-4 y deltas varios mas T42, etc... en esa epoca nadie se quejaba por esa introduccion de material al ser Peru o Argentina. Pero en el momento que Chile realizo un proceso parecido a fines de los '90 hasta hoy, las reacciones han sido bastante diferentes. Yo creo que en cualquier caso, pensar que si pusiste X cantidad, poner X+Y es facil, creo que no... hoy los poderes politicos tienen la suficiente cantidad de poder y de decision como para pensar primero en que necesitan los recursos para llevar a cabos SUS programas y si para cumplir X+Y necesitan sacar plata de SUS programas, simplemente no lo haran. Ese es precisamente el caso actual de Peru, se pide que Camisea contribuya con un mayor %, ya dijeron que no, aca mismo se pide acabar con el tema de la contribucion de CODELCO y hacia alla vamos... En el caso de Venezuela vemos que la decision es primaria (y totalmente respetable) de su presidente, son desiciones que nacen desde arriba y no desde los costados. No hay que perder de vista que el tema economico y de recursos es la verdadera batalla que enfrentan todas las FFAA, desde las de EEUU hasta la mas humilde. Esos recursos son asignados/aprobados finalmente por el poder politico, respondiendo a los intereses de ellos. Un abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Francia modernizara aviones Mirage de la FAP.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba