Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 831745" data-attributes="member: 6528">A ver, sobre el anfibio entiendo que la cosa es un poco mas fluida; lo que el CJA declaro al Mercurio de Valparaiso hace ya mas de un mes o algo asi son 155 Mts y 9000 tons, pero no especifico si esas 9000 tons son desplazamiento ligero, estándar o plena carga. De la misma  forma, la Armada ha dado muestra de ser bastante flexible en términos de sus programas y siempre busca la mejor solución a sus  objetivos, no a amarrarse a un programa por que si nada mas. Si sale una mejor opción, como lo fue en su momento el paquete holandés, pues salta y lo agarra. Lo que si es cierto es que tiende a no encandilarse ( en su momento las OHP y luego los Spruance ofrecidos a precios rock bottom) con supuestas gangas y analiza costos generales de sistema y vida operativa, etc. El tema de la Armada con la USN es simple y sencillamente que sus buques son masivamente costosos de operar y por tanto se salen del nicho que Chile puede mantener en una condición determinada de disponibilidad operativa ( es decir, razonablemente bien mantenido y entrenado)En ese eje, si los franceses ofrecieran ( y no tengo la mas remota idea de si lo han hecho, lo aclaro ya y desde este momento) algún Foudre o lo que fuere, pues...habrá que verlo, pero tiendo a seguir el concepto de Hoot. Lo que los Frenchies quieren es carga de trabajo para sus fabricas, no intercambios de simple fierro. Ahora, hay varias áreas en que se puede cooperar; la ya aludida selección de sistemas AA de zona para fuerzas terrestres y la Fach que iria a MBDA, la selección de los anfibios al menos en diseño e ingeniería/componentes, el mundo mucho mas discreto de sistemas C4I estratégicos y ELINT/COMINT del mismo nivel, helos, armas ASW y sonares, etc, etc, y solo aludiendo a lo que se ha referido mas o menos abiertamente en la prensa especializada en el ultimo año y medio o algo así.Ahora, ojo, esto NO implica amarrarse, sino explorar si hay algún buen negocio, pues teniendo el dinerillo en la mano y teniendo intención política seria y avalada por los programas previos, pues, la cosa es como dijo Leonel Sanchez; "que gane el mas mejor"....Para mi lo mas relevante de estos acuerdos es que son parte de una actitud mas amplia de la política exterior chilena, y que es insertarse cualitativamente en el sistema internacional global como un actor pequeño pero serio...no somos ni pretendemos ser China o India pero somos socios confiables y serios..por así decirlo.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)