Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 46208" data-attributes="member: 569">HACES BIEN!!!, si otra persona mas pensase como yo, estaria demostrado la involucion del hombre!!<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> claro que si, al mismo nivel que panama y venezuela... que en si, no era otra cosa mas que aceptar la resolucion 512 de la onu con pequeñas modificaciones... el problema, no fue de ellos... sino el nuestro.en si... hay algun oficial argentino de la FAA ("no hay moros en la costa), dice que el belgrano fue para compensar lo del 1º de mayo<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> ... y de por si, nuestro pais ya pretendia no aceptar el mismo, con las acciones del san luis el dia 1º y la del grupo de tareas 79.1 los dias 1 y 2... osea, no es que se dilapido la accion diplomatica por el belgrano, sino por culpa nuestra.trabajo con uno de los hijos de un tecnico hidraulico que vino con los m5... cuba tambien ofrecio soldados... los m5, no llegaron para la guerra... y de por si, lo unico que lo hizo fueron los sa7 libios y los bandeirantes alquilados, en fecha tan temprana como el 15 de mayo... osea..., pst, esta en cada uno.si, sin lugar a dudas!!!, yo no pongo en la balanza una cosa por otra, sino que resalto mas que nada, que brasil nos ayudo militar y diplomaticamente, sin necesidad alguna de realizarlo. en cambio peru, se le compro dichos aviones y la disposicion del mismo "puede" llegar a entenderse como una accion para mantener la balanza militar frente a chile... el enemigo de mi enemigo es mi amigo.no lo pongo en duda jamas!!!... aunque siempre me llamo la atencion que ningun buque capital peruano tenga el nombre de san martin... que se yo.y aca juega el tema, si nos apoyo o les convenia... la cuestion, es que nos cedieron tempranamente los m5 comprados.en que??? que ponia en riesgo?varios lo hicieron, libia por ejemplo, ellos nos vendieron los sa7 durante la guerra y llegaron para el conflicto de igual forma que brasil con los bandeirante y el arrendamiento de los mismos. estos materiales, si llegaron para el conflicto y fueron empleados (algunos, se mantuvieron en cajas en malvinas... pero estuvieron en el teatro de operaciones).no lo veo tan asi.. para hechos en contra, encuentro infinidad de ejemplos para un periodo tan corto... a favor... pocos... tirando a casi nada.eso fue lo que remarque desde un principiono podemos aceverar cosas que no pasaron, desde la misma suposicion, debemos tomar a cuba como nuestro mayor principal aliado, con los 5000 combatientes para malvinas y la accion militar sobre isla ascension... osea, todo muy romantico... pero con supuestos abiertos.te mando un gran abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982