Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tango" data-source="post: 46271" data-attributes="member: 2734">Hoy tuve tiempo para leer el topic entero ya que siempre lo hago entrecortado y encontre este post, el cual pido perdon por remontarme tanto hacia atras.Yo trabajo con fotos aereas e imagenes satelitales y hace un año y medio tuve la suerte de estar becado por mi trabajo para hacer cursos referentes al tema en el IGM. Mientras haciamos una practica con imagenes &quot;a mano&quot;, un Tte. Coronel profesor del curso, presento a otro haciendo la siguiente mencion: &quot;Les presento al Tte. Cnel. (X), quien durante la guerra de Malvinas pudo detectar la posicion exacta de una agrupacion de avanzada de tanques enemigos&quot;.En ningun momento se menciono la procedencia de las imagenes, pero por lo que se de imagenes satelitales y referencias en 1982, los unicos paises (por lo menos declarados) con capacidad de recolectar este tipo de datos con esa resolucion eran los EE.UU. y la Union Sovietica.O sea, ya que la postura de los EE.UU. era de aliado a los piratas, por deduccion e informacion, las imagenes deberian ser de procedencia Sovietica.A mi parecer queda descartado que como dice el post: &quot;nos pasaron su ubicacion y trayectoria&quot;, sino, que &quot;nos pasaron&quot; las imagenes de alt. res. (para la epoca) y aqui se las interpretó.Por ultimo, tambien quiero aclarar (no corregir, porque por ahi esta mal expresado) que como dice el post, los satelites no &quot;siguen&quot; una determinada cosa, en este caso la task force, sino que los satelites siempre siguiendo su orbita toman diferentes imagenes en su recorrido, y segun el emplazamiento del sat. con respecto a la orbita, este puede pasar con mayor o menor frecuencia por un punto en la tierra, esto puede variar entre algunas horas o varios dias.Resumiendo: cabe destacar la prodigiosa labor de los fotointerpretes durante la guerra en 1982, ya que la resolucion para la epoca era muy escasa.Habria que descartar el mito que siempre corrio que la URSS &quot;entraria a la guerra de Malvinas del lado Argentino&quot;. Aunque, sin saber de que forma se llevo a cabo la transferencia de datos y/o imagenes, ni cuantos, ni que tipo de satelite se utilizó, debemos confirmar que la URSS apoyó y cedió/vendió/canjeó (?) informacion a la Argentina, no se si en apoyo a la Argentina o para contrariar a los EE.UU. en plena guerra fria (lo cual es lo mas probable).SALUDOS</blockquote>

[QUOTE="Tango, post: 46271, member: 2734"] Hoy tuve tiempo para leer el topic entero ya que siempre lo hago entrecortado y encontre este post, el cual pido perdon por remontarme tanto hacia atras. Yo trabajo con fotos aereas e imagenes satelitales y hace un año y medio tuve la suerte de estar becado por mi trabajo para hacer cursos referentes al tema en el IGM. Mientras haciamos una practica con imagenes "a mano", un Tte. Coronel profesor del curso, presento a otro haciendo la siguiente mencion: [I]"Les presento al Tte. Cnel. (X), quien durante la guerra de Malvinas pudo detectar la posicion exacta de una agrupacion de avanzada de tanques enemigos".[/I] En ningun momento se menciono la procedencia de las imagenes, pero por lo que se de imagenes satelitales y referencias en 1982, los unicos paises (por lo menos declarados) con capacidad de recolectar este tipo de datos con esa resolucion eran los EE.UU. y la Union Sovietica. O sea, ya que la postura de los EE.UU. era de aliado a los piratas, por deduccion e informacion, las imagenes deberian ser de procedencia Sovietica. A mi parecer queda descartado que como dice el post: "nos pasaron su ubicacion y trayectoria", sino, que "nos pasaron" las imagenes de alt. res. (para la epoca) y aqui se las interpretó. Por ultimo, tambien quiero aclarar (no corregir, porque por ahi esta mal expresado) que como dice el post, los satelites no "siguen" una determinada cosa, en este caso la task force, sino que los satelites siempre siguiendo su orbita toman diferentes imagenes en su recorrido, y segun el emplazamiento del sat. con respecto a la orbita, este puede pasar con mayor o menor frecuencia por un punto en la tierra, esto puede variar entre algunas horas o varios dias. Resumiendo: cabe destacar la prodigiosa labor de los fotointerpretes durante la guerra en 1982, ya que la resolucion para la epoca era muy escasa. Habria que descartar el mito que siempre corrio que la URSS "entraria a la guerra de Malvinas del lado Argentino". Aunque, sin saber de que forma se llevo a cabo la transferencia de datos y/o imagenes, ni cuantos, ni que tipo de satelite se utilizó, debemos confirmar que la URSS apoyó y cedió/vendió/canjeó (?) informacion a la Argentina, no se si en apoyo a la Argentina o para contrariar a los EE.UU. en plena guerra fria (lo cual es lo mas probable). SALUDOS [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982