Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 889242" data-attributes="member: 5508">Un breve aporte:Estimo que se adjudica una capacidad excesiva a los ingleses en cuanto a las previsiones de empleo de sus Comandos.Me atrevería a señalar que sólo hubo un éxito (La Operación Prelim), y el resto fueron operaciones fallidas o no relevantes.La rivalidad entre Jeremy Moore y Mike Rose (Jefe del Regimiento SAS) eran muy notorias llegando incluso a los insultos durante la Campaña. Según Rose, Moore “no tenía idea de cómo emplear a sus hombres”, por ello hacía “su propia Guerra”. Por supuesto con el aval de M. Thatcher que tenía una relación más directa con los comandos.Traduzco un párrafo del libro de Ken Connor, “Ghost force”:“La audacia de Mike y su liderazgo decisivo motivó algunos éxitos significantes en combate, pero también expuso a sus hombre a riesgos innecesarios en operaciones que no eran estratégicas y más aún nada tenía que ver con el concepto de empleo apropiado del SAS. Su justificación fue que el Regimiento debía hacer algo mientras otras unidades estaban acumulando bajas, pero la implicancia de que el criterio para medir la efectividad del Regimiento era el número de SAS muertos o “arruinados” fue la creencia generalizada.Esto causó un cisma de larga duración dentro del Regimiento, alimentado por la curiosa decisión de no entrevistar a las tropas SAS a su regreso finalizada la Campaña de Malvinas. Esto fue la primera vez en la historia del SAS que en el Regimiento SAS no hubo un debrief...”… Hubo considerables controversias sobre varios aspectos de la conducción de la Campaña de Malvinas, peor aún las tropas no tuvieron un fórum para expresar su frustración. Esto tuvo un severo impacto en la moral del Regimiento, es discutible decir que todavía no se ha recuperado de eso.Aunque la mirada pública fue que el SAS se había cubierto de gloria una vez más en las Malvinas, la falta de cualquier tipo de análisis en retrospectiva de la Campaña, enmascaró algunas fallas fundamentales en el modo en que el Regimiento había operado en Malvinas y podría operar en el futuro. Muchos de los errores cometidos en la Guerra del Golfo podrían atribuirse a la carencia de interrogatorios luego de Malvinas.” <a href="http://img214.imageshack.us/i/85sassbsfalklands.jpg/"><img src="http://img214.imageshack.us/img214/7331/85sassbsfalklands.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>SAS en MalvinasUna idea de Rose era atacar directamente el Puesto Comando de Menéndez, lo cual estimaba muy posible siendo que creyó toda la Campaña que el modelo actitudinal argentino para la defensa era el mismo que el de la Isla Borbon en todos los lugares. Un grueso error.Las incoherencias en las operaciones especiales llevaron incluso al fraticidio entre dos patrullas de exploración, una del SAS y otra del SBS, resultando muerto un marino.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)