Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Primo" data-source="post: 943405" data-attributes="member: 10017">Tenés razón, pero... Convengamos que el &quot;argumento&quot; de &quot;porque en un diario salió&quot; calzado con &quot;entender la ideosincracia árabe&quot; no es muy serio.Al final del día, negocios son negocios y el mejor ejemplo es Arabia Saudí. Sin ningún tipo de problemas puede sostener planes armamentísticos de países como Siria, ser el aliado quizás más relevante de EE.UU: en la región y, de paso, sostener a Al-Qaeda (bah... al medio millón de organizaciones poco relacionadas entre sí que la CIA vende como Al-Qaeda).Como en cualquier otro país, las decisiones en las naciones árabes se toman por cuestiones de &quot;$&quot; e intereses económicos, políticos y/o geoestratégicos, de la especial &quot;ideosincracia&quot; nada queda.---------- Post added at 08:12&nbsp; ---------- Previous post was at 08:04&nbsp; ----------Recordad el Mirage 4000, supuestamente iba a salir con dineros saudíes... ¿Salió? Algo que sobra en el Golfo es dinero y no sería la primera vez que invierten y luego cambian de opinión.---------- Post added at 08:19&nbsp; ---------- Previous post was at 08:12&nbsp; ----------Hmmm... La presión USA no fue muy efectiva en el pasado con EAU. Es desde hace tiempo cliente de material francés e incluso de material ruso (KMZ BMP-3). No olvidemos que lo que garantiza la seguridad de EAU no son los &quot;gestos de buena voluntad&quot; hacia los johnnys sino sus inmensas reservas petroleras y, en términos generales, la presión suele tener un sentido inverso con los johnnys desviviendose por garantizar la fidelidad del petróleo de EAU y de saudíes</blockquote>

[QUOTE="Primo, post: 943405, member: 10017"] Tenés razón, pero... Convengamos que el "argumento" de "porque en un diario salió" calzado con "entender la ideosincracia árabe" no es muy serio. Al final del día, negocios son negocios y el mejor ejemplo es Arabia Saudí. Sin ningún tipo de problemas puede sostener planes armamentísticos de países como Siria, ser el aliado quizás más relevante de EE.UU: en la región y, de paso, sostener a Al-Qaeda (bah... al medio millón de organizaciones poco relacionadas entre sí que la CIA vende como Al-Qaeda). Como en cualquier otro país, las decisiones en las naciones árabes se toman por cuestiones de "$" e intereses económicos, políticos y/o geoestratégicos, de la especial "ideosincracia" nada queda.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:12 ---------- Previous post was at 08:04 ----------[/SIZE] [/COLOR] Recordad el Mirage 4000, supuestamente iba a salir con dineros saudíes... ¿Salió? Algo que sobra en el Golfo es dinero y no sería la primera vez que invierten y luego cambian de opinión.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:19 ---------- Previous post was at 08:12 ----------[/SIZE] [/COLOR] Hmmm... La presión USA no fue muy efectiva en el pasado con EAU. Es desde hace tiempo cliente de material francés e incluso de material ruso (KMZ BMP-3). No olvidemos que lo que garantiza la seguridad de EAU no son los "gestos de buena voluntad" hacia los johnnys sino sus inmensas reservas petroleras y, en términos generales, la presión suele tener un sentido inverso con los johnnys desviviendose por garantizar la fidelidad del petróleo de EAU y de saudíes [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982