Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 943475" data-attributes="member: 6528">Personalmente pienso que es dificil adquirir material ruso hoy en condiciones competitivas a menos que realmente tengas muchos recursos y quieras adquirir tecnologia de alta complejidad ( estilo China e India)para un comprador mediano, tu ppal problema es la fragilidad enorme que tienen los proveedores rusos en dos aspectos; financieros y R&amp;D. Obviamente estan amarrads en el sentido que lo primero cierra lo segundo.Eso hace que su soporte logistico sea cuando menos irregular ( India se queja que una pieza que un año cuesta USD 10 al siguiente cuesta USD 1500 simplemente por no haber produccion de ellas o desaparecer la fabrica, etc) y que ya se este notando la falta de introduccion de sistemas de armas nuevos. Gruesamente lo que se sigue ofreiendo son iteraciones de sistemas legacy en una proporcion cada vez mayor en relacion a Occidente y las recientes decisiones de suspender sistemas como T95, etc solo confirman eso.Eso implica que si te metes en algo ruso de complejidad elevada o mediana, compras barato, pero tienes riesgo de desarrollo futuro y de garantia logistica, lo que impacta directamente en disponibilidad.Eso convierte estos sistemas muchas veces en interesantes alternativas de urgencia, pero en un quebradero de cabeza para adquisiciones de largo plazo, y en algo francamente dificil de compatibilizar con sistemas occidentales cuyas logicas operativas y logisticas son totalmente diferentes. Algun dia Teseo hacia precisiones respecto al &quot;Tempo&quot; logistico de un Su 30 versus un F16. Siendo muy diferentes, operarlos lado a lado implicaba gruesas ineficiencias logisticasEn esencia, meterse en ruso hoy implica una apuesta crecida y riesgosa si vienes de proveedores tradicionales del mundo occidental SaludosSut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 943475, member: 6528"] Personalmente pienso que es dificil adquirir material ruso hoy en condiciones competitivas a menos que realmente tengas muchos recursos y quieras adquirir tecnologia de alta complejidad ( estilo China e India) para un comprador mediano, tu ppal problema es la fragilidad enorme que tienen los proveedores rusos en dos aspectos; financieros y R&D. Obviamente estan amarrads en el sentido que lo primero cierra lo segundo. Eso hace que su soporte logistico sea cuando menos irregular ( India se queja que una pieza que un año cuesta USD 10 al siguiente cuesta USD 1500 simplemente por no haber produccion de ellas o desaparecer la fabrica, etc) y que ya se este notando la falta de introduccion de sistemas de armas nuevos. Gruesamente lo que se sigue ofreiendo son iteraciones de sistemas legacy en una proporcion cada vez mayor en relacion a Occidente y las recientes decisiones de suspender sistemas como T95, etc solo confirman eso. Eso implica que si te metes en algo ruso de complejidad elevada o mediana, compras barato, pero tienes riesgo de desarrollo futuro y de garantia logistica, lo que impacta directamente en disponibilidad. Eso convierte estos sistemas muchas veces en interesantes alternativas de urgencia, pero en un quebradero de cabeza para adquisiciones de largo plazo, y en algo francamente dificil de compatibilizar con sistemas occidentales cuyas logicas operativas y logisticas son totalmente diferentes. Algun dia Teseo hacia precisiones respecto al "Tempo" logistico de un Su 30 versus un F16. Siendo muy diferentes, operarlos lado a lado implicaba gruesas ineficiencias logisticas En esencia, meterse en ruso hoy implica una apuesta crecida y riesgosa si vienes de proveedores tradicionales del mundo occidental Saludos Sut [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982