Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 943511" data-attributes="member: 3777">eso es correcto, a nivel financiero.. pero a nivel político y estratégico la Francia de hace 30 años era lo mismo que la de ahora, con los mismos compromisos para con sus "socios".... sin embargo, actuó como actuó.. en la medida de las posibilades2-Los sistemas de los que hablamos. Una cosa son buques, medios de tierra, etc, pero el Rafale concretamente, está más chau que hola. Por atractivo que pueda ponerse hoy en día, incluso con elementos que no están en servicio en aviones franceses, es cuestión de observar la demora del programa al punto tal que al día de hoy ya prácticamente se asume que jamás se completará al nivel inicialmente previsto. ¿Qué hay que esperar en el futuro entonces? Personalmente, no me extrañaría que el futuro de la aviación militar francesa se asocie en mayor o menor medida a cierto prototipo que hoy arranca suspiros de casi todo el mundo, en nevadas y lejanas tierras.</blockquote>el nivel de demora no es superior de ningun modo al del EF, y se aplican las mismas custiones.. o incluso peor.. ya que al EF parece que son muy pocos los que apuestan por el Tranche 3... ni hablar de otra cosa agregada..y sin embargo no veo a nadie rasgándose las vestiduras por el...ahora interesante lo que planteas a nivel futuro... esta claro que UK para el 5º gen apuesta al F35... pero francia?.... sin dudas que mirara con interés lo que pase "al otro lado de los Urales" :yonofui: y viendo el grado de cooperacion que parece haber ahora entre Francia y Rusia... no seria de extrañar parece que no entienden  el punto... DURANTE las hostilidades (tanto la del 82' como , dios no lo permita, cualquier otra a mediano o largo plazo) NADIE DARA NADA!.. eso es logico... se cae de maduro...la gracia esta en tener la  suficiencia  como para poder operar sin apoyo alguno, al menos durante un tiempo...el problema viene despues... pq tarde o temprano el conflicto o bien termina, o bien se entra en "tensa espera" (recordar Corea , por ejemplo) y ese despues es el que preocupa... incluso mas que el durante... pq si luego de un conflicto tus fuerzas quedan desmanteladas por el solo echo de no tener  el necesario apoyo logistico .. la guerra estara perdida... aun habiendo ganado...en ese contexto es que ubico y doy como "mejor proveedor" a Francia que a USA...Francia, INMEDIATAMENTE DESPUES del conflicto.. no solo reanudo el apoyo, sino que mantuvo y cumplio los contratos empezados..con respecto a los Atlantic paso exactamente lo mismo que con los Lynx... fueron victimas del bloqueo por parte de UK (motorizacion para mas datos! :yonofui:) .. y si mal no recuerdo.. hubo injerencia de USA también claro! como si USA se hubiera comportado mejor no?los AIM-9L y Stinger son solo las migas de pan..Info de satelites espias, bloqueo completo no solo por parte de ellos sino tambien con presiones sobre Israel y toda la comunidad europea... acciones de espionaje desde la embajada en Bs As....osea.... lindo se portaron no??? incluso se entregaron casi de urgencia... pero seguramente eso es perdonable por nosotros no? :leaving:por mi parte.... hasta aqui llegué .... no mas of topic continuaremos con el tema Rafale...[/QUOTE]

Verificación: Libertador de Argentina