Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 943596">Ni una cosa ni la otra solo leo lo que vos escribis es un sda que dejaría muy asustados a los british, yo diria con pánico.Eso si con todas las armas, no lo queremos para desfilar el 9 de julio.Si,&nbsp; si , No es de utilidad para nosotros son solo para los que quieren supremacia aerea y además con todas sus armas pueden hacer PUM.poor&nbsp; british&nbsp; ...:Angel_anim:¿ De que rhino hablás? Porque el eagle SE para exportación sale 100 millones de dólares ¿ No estás hablando de viejos F18 con una actualización y cambio de motor esos que salian 47 millones ? ¿ No ? El SuperHornet por lo que lei Unit cost US$60.3 million , pero (2010 flyaway cost).¿ Seguro que son comparables a la hora de a enfrentarse con un Typhoon? ¿ o es mejor el eagle?Por supuesto es lo que a mi me preocupa Malvinas como base para dominar el Atlántico Sur y llevar adelante planes por las reservas de la Patagonia.Es una plataforma para albergar grandes unidades militares listas para invadir territorio Argentino en realidad es la única justificación de tremenda base aerea para 4 o 6 Typhoon. No creo que sea problema ni ahora ni dentro de 10 años se financian con la pesca y la futura explotación del petroleo&nbsp; ante lo pequeño de la posible amenaza militar de Argentina, no necesitan mucho, con estacionar algunas de las armas modernas que acá no tenemos .Ejemplo: con 4 o 6 Typhoon mantienen a raya a toda la flota aerea militar&nbsp; Argentina cuyo SDA más modernos de más de 30 años son provistos por EEUU.Yo creo que los 5 más Rusia y la Otan pueden ser el problema en el futuro.Por eso hay que estar bien armados preferentemente con armas de desarrollo nacional o regional.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 943596"] Ni una cosa ni la otra solo leo lo que vos escribis es un sda que dejaría muy asustados a los british, yo diria con pánico.Eso si con todas las armas, no lo queremos para desfilar el 9 de julio. Si, si , No es de utilidad para nosotros son solo para los que quieren supremacia aerea y además con todas sus armas pueden hacer PUM.poor british ...:Angel_anim: ¿ De que rhino hablás? Porque el eagle SE para exportación sale 100 millones de dólares ¿ No estás hablando de viejos F18 con una actualización y cambio de motor esos que salian 47 millones ? ¿ No ? El SuperHornet por lo que lei Unit cost US$60.3 million , pero (2010 flyaway cost).¿ Seguro que son comparables a la hora de a enfrentarse con un Typhoon? ¿ o es mejor el eagle? Por supuesto es lo que a mi me preocupa Malvinas como base para dominar el Atlántico Sur y llevar adelante planes por las reservas de la Patagonia.Es una plataforma para albergar grandes unidades militares listas para invadir territorio Argentino en realidad es la única justificación de tremenda base aerea para 4 o 6 Typhoon. No creo que sea problema ni ahora ni dentro de 10 años se financian con la pesca y la futura explotación del petroleo ante lo pequeño de la posible amenaza militar de Argentina, no necesitan mucho, con estacionar algunas de las armas modernas que acá no tenemos .Ejemplo: con 4 o 6 Typhoon mantienen a raya a toda la flota aerea militar Argentina cuyo SDA más modernos de más de 30 años son provistos por EEUU. Yo creo que los 5 más Rusia y la Otan pueden ser el problema en el futuro.Por eso hay que estar bien armados preferentemente con armas de desarrollo nacional o regional. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina