Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 943704" data-attributes="member: 3777">no puedo mas que coincidir en un 100% contigo... .esta claro que si tubieramos una politica de estado con pautas mas claras y prolongadas en el tiempo, las cosas nos serian mucho mas fáciles...aca cada 4 años te patean el tablero y vuelta a empezar... asi va a ser dificil que alguien nos tome en serioexacto!... negociando con el control de lo que se quiere ..claro que no es barato... y tenemos al claro ejemplo de Brasil con el FX-2..tampoco es facil de aplicar... y aca tambien Brasil es ejemplo.. cuando la competencia ya termino hace rato y esperaron al cambio de mandato para darle el ok.. y aun asi todabia se toman su tiempo...es que destinar semejantes montos para defensa a veces cuesta justificarlos... mas cuando salen argumentos como "cuantos hospitales, casas, escuelas, etc se harian con esa plata?claro esta que todos sabemos que las cosas no son asi.. .pero para el comun de la gente es dificil de entender lo primordial (y a la larga beneficioso) que resulta ser un programa de estas caracteristicas, cuando hay involucradas trasferencias de tecno y desarrollos e industrialización propios..Snake.. el punto es.. se entregaron 5 Am-39 y el sistema no estaba en servicio... sin embargo, no solo se pudo poner en servicio sino que tambien se pudieron usar con exito.. todos sabemos la historia oficial del empleado de Aerospatiale... pero indudablemente tubo que haber "algo mas".... un sistema con las complejidades de esos no lo pones en servicio de un dia para otro..exacto... pero fijate que Francia termina el conflicto cumpli con los contratos previamente firmados, y si bien siempre se vio influenciada por UK a la hr de vendernos cosas ... al menos se pudo mantener operativo lo que se entregoen el caso de USA los A-4 se fueron muriendo paulatinamente hasta dejar de volar.. .solo quedaba un puñado cuando fueron reemplazados por los A-4ar en los 90'... avion por otro lado que se tubo que aceptar por no querernos vender el F16las restricciones de parte de USA fueron siempre mucho mas duras.... eso es innegable..que ahora la cosa no sea tan asi.. puede... pero que lo fueron.. lo fueronhay una diferencia fundamental en la postura que tomo Francia con USA..Francia simplemente se hizo a un lado.. se sumistro alguna info sobre sistemas?.. si puede ser.. sin embargo los Am-39 hicieron bastante bien su trabajoen cambio.. usa no solo suministro armamento de primer orden a UK sino apoyo DIRECTO en suministro e inteligencia... amen de espionaje directo desde la embajada...vamos!!!... que hay una diferencia abismal entre una postura y otra... y los yonis también nos habian dado la mano mostrándose como amigos!!!..yo no digo que los Franceses no sean piratas...simplemente.. .que de los malos... los prefiero por conveniencia...si quiero un aliado de verdad.. desde luego que ninguno de los 2 nos sirven... para eso mira a asia... para alla tenes que buscar si queres un aliado</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)