Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 943708" data-attributes="member: 673">Hey Jedi, es verdad, una bocha… Y 600 mangos… A la tapu… Y con las ganas de comerme uno que tengo…  :svengo:Ese es tema, diste en el clavo. Son aliados economicos y militares. El “famoso” peligro de embargo es tan grande con Francia, como con cualquier otroNo Jedi, ahi no comparto del todo. Argentina era un codesarrollador (bueh, financiador seria la palabra) de los Exocet, y para el 82  se tenia una amplia experiencia con estos. Ademas, los tecnicos de la ARA contaron con el impagable apoyo de un tecnico frances casado con una argentina que se nego a volver a Francia con los demas tecnicos, que despues de la Guerra se quedo a vivir en la Argentina.Pero Jedi, desde el vamos teniamos un embargo de armas modernas por la enmienda Humprey-Kennedy del 78 que embargo a los paises ABC, no solo a Argentina. Entramos en un conflicto con el principal aliado de U.S., rompiendo un parto entre los tres paises, y nos quisimos pasar de piolas. Se mataron para evitar el enfretamiento armado… Despues de que nos quejamos? Teniamos repuestos a cagarnos, porque a pesar de la Humprey-Kennedy los repuestos se seguian entregando, pero el desgaste de operaciones militares continuas se hizo pesar… Obvio que al final no nos iban a dejar rearmar facilmente, es solo logica… O no?Con respecto al entrenamiento disimilar, si, fue la primera vez. Y dejame que te aclare una fantasia muy comun en los foros. Nadie le autorizo a UK a utilizar los stocks disponibles de la NATO. Uno de los compromisos de UK a la alianza atlantica era el mantener un stock propio para 30 dias de operaciones de combate. Lo que la RN hizo fue sacar de sus depositos propios unos 400 Sidewinder extras. Lo que U.S. hizo (y Alemania tambien, ya que BGT los fabricaba para los paises europeos) fue reponer lo que UK tomo de los depots hasta que la fabricacion los repusiera.Y que esperabas despues de haberles pateado el culo a UK y haberles hundido o dañado un cuarto de la Task Force? Ahora, decime vos que les llego a Chile y Brasil en el mismo periodo… Exacto, mas o menos lo mismo…  :yonofui:Abrazo!!!Alex, se habian entregado 5, que se pusieron a medias en servicio. Acordate de los problemas que tuvimos con dos lanzamientos… Y que esperas de un exportador de armas? Jejejeje… Lindo habria sido que no los entregaran… Sabes la publicidad que hubieran tenido… Si le entregaron armas a Sadam Hussein hasta el 1 de Enero del 90... Si, pero no por embargo, sino por falta de compra de repuestos. Y por 30 años de uso recontraintensivo. Ademas Alfonso en un momento anulo la compra de rotables.Y vos conocer la historia del A-4AR y el F-16, era un plan integral en dos fases para reequipar las dos Brigadas Aereas, no me vengas con chicanas... :sifone:Eso es completamente cierto, pero por lo que yo decia en otros post. Con U.S. las reglas son claras y sencillas. Ahora las rompes o los cruzas como hicimos en Malvinas, y te la parten…Pero de frente, y con razon.No, estas errado. Francia les dio entrenamiento, inteligencia operativa, llamo a los tecnicos de Aeroespatiale de regreso a Paris, y algunas cosas mas…Y si somos honestos, los A-4 que nos vendio U.S.(unos 90 aviones) hicieron bastante bien su trabajo, no?  :cheers2:Esta es otra leyenda urbana de Internet. U.S. no les dio nada. U.K. tenia acceso directo a information satelital. Todo miembro de la NATO tiene acceso irrestricto a esta, y el tiempo de aire es proporcional a la contribucion finaciera a la Alianza. U.S. no podia negarles nada, de nada, no estaba en sus manos. No creo que lo hubieran hecho llegado el caso, pero tampoco tenian opcion.Y esto si me da gracia… Explicame como se hace espionaje directo desde la embajada… Se miran por las ventanas que dan a Avenida Colombia y “espian la Base Naval de Puerto Belgrano”??? O por las ventanas que dan a Sarmiento espiaban al Palomar??? Jajajajaja…Por’Dio Alex, seamos serios… No entremos en la seccion verduleria… Si a U.S. le vas de frente, coincidas o no, y haces negocios, las cosas son claras y sencillas. Francia ha demostrado una y otra vez que es una veleta. Hagas lo que hagas, nunca sabes con que te van a salir, o para donde…Dejate de joder Alex… Primero, con la falta de seriedad de Argentina, no podemos ser aliados de nadie, porque nadie confia en los gobiernos argentinos. Y segundo no tenemos nada en comun con los amarillos, nada…Si queremos aliados, aunque nos guste o no, tenemos que mirar algunos vecinos, España, y algun otro perdido por ahi. Los demas, socios estrategicos y comerciales, y tal vez, amigos. Aliado es una palabra MUY GRANDE…Abrazo!Si, pero no era para Argentina sola. Desde 1978 existio la enmienda Humprey-Kennedy que prohibia la venta de materiales militares avanzados a Argentina, Chile y Brasil, a los tres por igual, por las violaciones a los derechos humanos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)