Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 280034" data-attributes="member: 3433">Aicke, realmente no habia leido nada parecido en el foro sobre la inactividad de los Roland II, pero... hace años atras, se realizo un ultimo ejercicio de tiro, donde participaron tales sistemas de armas, y fueron lanzados los ultimos misiles antes de su vencimiento. Para ser mas sincero, esto es comentario de un acreditado periodista especialista en temas militares, el cual estuvo presente en tal ejercicio, y segun el, la informacion le fue suministrada de buena y alta fuente aeronautica.Aunque la misma sinceramente me genera una cierta desconfianza, y se basa en dos motivos:Primero Citefa a realizado la puesta a punto y vuelta al servicio de una cantidad determinada de misiles y otros armamentos lanzables; entre los cuales siempre se cito al Roland; y Segundo porque teniendo en cuenta la poca cantidad de lanzamientos en la guerra de Malvinas, mas los que pudieran haber caido en manos del enemigo ante la rendicion y los pocos disparados de ahi en mas en nuestro continente en ejercicios militares, mal podriamos haber adquiridos tan pocos misiles.En fin, la verdad la sabran tan solo unos pocos, y lamentablemente entre ellos no estoy yo.Una reflexion: Porque el ejercito ha decidido la baja categorica, rotunda e inconsulta del sistema de armas Roland I, si tranquilamente pudo haberlos cedido a la FAA ( para hacerse de mas lanzadores, equipos de apoyo, herramientas, etc, etc, etc ) y trocarlos por tal vez se me ocurre, por unos pocos Bell UH-1H a titulo de ejemplo ?Cosas de este pais...Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="INVMIL, post: 280034, member: 3433"] Aicke, realmente no habia leido nada parecido en el foro sobre la inactividad de los Roland II, pero... hace años atras, se realizo un ultimo ejercicio de tiro, donde participaron tales sistemas de armas, y fueron lanzados los ultimos misiles antes de su vencimiento. Para ser mas sincero, esto es comentario de un acreditado periodista especialista en temas militares, el cual estuvo presente en tal ejercicio, y segun el, la informacion le fue suministrada de buena y alta fuente aeronautica. Aunque la misma sinceramente me genera una cierta desconfianza, y se basa en dos motivos: Primero Citefa a realizado la puesta a punto y vuelta al servicio de una cantidad determinada de misiles y otros armamentos lanzables; entre los cuales siempre se cito al Roland; y Segundo porque teniendo en cuenta la poca cantidad de lanzamientos en la guerra de Malvinas, mas los que pudieran haber caido en manos del enemigo ante la rendicion y los pocos disparados de ahi en mas en nuestro continente en ejercicios militares, mal podriamos haber adquiridos tan pocos misiles. En fin, la verdad la sabran tan solo unos pocos, y lamentablemente entre ellos no estoy yo. Una reflexion: Porque el ejercito ha decidido la baja categorica, rotunda e inconsulta del sistema de armas Roland I, si tranquilamente pudo haberlos cedido a la FAA ( para hacerse de mas lanzadores, equipos de apoyo, herramientas, etc, etc, etc ) y trocarlos por tal vez se me ocurre, por unos pocos Bell UH-1H a titulo de ejemplo ? Cosas de este pais... Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982