Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 655384" data-attributes="member: 229">Es que ya habían superado el concepto. Las sturmtruppen nacen en la PGM, en el Heer, como un medio para tratar de desempantanar la guerra de trincheras. Ahora, cuando la mecanización se extiende, el concepto simplemente quedó chico ante la combinación panzer/panzergranadier. Divisiones enteras del Heer eran fuerzas de asalto (más allá del nombre). De hecho, es la evolución desde las sturmtruppen lo que marcó la diferencia teórica principal entre las aproximaciones alemana y soviética a la guerra de maniobras con unidades motorizadas. Los alemanes buscaban quebrar un frente muy defendido y acabar rápidamente la batalla (y de preferencia, la guerra misma en una o unas pocas batallas decisivas) -idea heredada de las sturmtruppen de la PGM, o mejor, de la idea que las vió nacer-; los soviéticos pensaban en como acabar con un enemigo muy extenso que no podía ser vencido en unas pocas batallas, y en donde los frentes en realidad eran tema menor (consecuencia de la experiencia del ER persiguiendo y a los rusos blancos por toda la URSS tras la revolución) Fíjate que en 1944, en la ofensiva de las Ardenas se dejó claro que no; Hitler, para fomentar la competencia entre las armas, formó por primera vez una fuerza de tamaño ejército solo con SS, sin estar bajo el mando del Heer (el Sexto Panzer bajo el mando de Dietrich) y otro (el Quinto Panzer, bajo Von Manteuffel) del Heer. Y pese a que el Sexo Panzer recibió la máxima prioridad en equipos, su rendimiento estuvo bastante por debajo del Quinto (algunos hombres en el Heer se habían opuesto a un ejército SS precisamente presagiando eso)&nbsp; La Grobdeutschland es del Heer!</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 655384, member: 229"] Es que ya habían superado el concepto. Las sturmtruppen nacen en la PGM, en el Heer, como un medio para tratar de desempantanar la guerra de trincheras. Ahora, cuando la mecanización se extiende, el concepto simplemente quedó chico ante la combinación panzer/panzergranadier. Divisiones enteras del Heer eran fuerzas de asalto (más allá del nombre). De hecho, es la evolución desde las sturmtruppen lo que marcó la diferencia teórica principal entre las aproximaciones alemana y soviética a la guerra de maniobras con unidades motorizadas. Los alemanes buscaban quebrar un frente muy defendido y acabar rápidamente la batalla (y de preferencia, la guerra misma en una o unas pocas batallas decisivas) -idea heredada de las sturmtruppen de la PGM, o mejor, de la idea que las vió nacer-; los soviéticos pensaban en como acabar con un enemigo muy extenso que no podía ser vencido en unas pocas batallas, y en donde los frentes en realidad eran tema menor (consecuencia de la experiencia del ER persiguiendo y a los rusos blancos por toda la URSS tras la revolución) Fíjate que en 1944, en la ofensiva de las Ardenas se dejó claro que no; Hitler, para fomentar la competencia entre las armas, formó por primera vez una fuerza de tamaño ejército solo con SS, sin estar bajo el mando del Heer (el Sexto Panzer bajo el mando de Dietrich) y otro (el Quinto Panzer, bajo Von Manteuffel) del Heer. Y pese a que el Sexo Panzer recibió la máxima prioridad en equipos, su rendimiento estuvo bastante por debajo del Quinto (algunos hombres en el Heer se habían opuesto a un ejército SS precisamente presagiando eso) La Grobdeutschland es del Heer! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)