Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Fuerzas Terrestres, actualidad - Noticias Breves
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 116360" data-attributes="member: 86"><p>No entiendo tu punto de vista, los VCIs en occidente se han demostrado imprescindibles en el avance de cualquier división acorazada; lejos de ser poco resolutivos han logrado obtener buenos resultados y se ha amoldado su uso para misiones que antaño eran sólo pensables para ser realizadas por la infantería desmontada, como son los son los asaltos a áreas urbanas, donde la infantería mecanizada ha demostrado ser la mejor alternativa posible contra todo pornóstico.</p><p></p><p></p><p>Eso que dices de contundencia es muy relativo, las municiones APAM (antipersonal-antimaterial) no substituyen a la munición de 25/30mm sino que la complementan, son cosas diferentes y en ningún caso comparables, de todos modos, no hay alternativa mejor en cuanto a fuego sostenido que un cañón de 25/30mm. De hecho los americanos utilizan otro tipo de munición puramente antipersonal (la llamada coloquialmente munición de escopeta) en sus Abrams que poco a poco ha ido cobrando protagonisto, hasta convertir en la mayoría de las municiones APAM en armas a utilizar contra edificios y búnkeres.</p><p></p><p>También cabe recordar, que la falta de este tipo de medios (VCIs) dentro del Tzhal y la excesiva dependecia de los CCs, ha hecho que los israelitas hayan sido los que han tenido que desarrollar dichas municiones de 120mm antipersonales (escopeta) para hacer apoyo de fuego incluso en espacios abiertos -los americanos las utilizan en MOUT- y otras soluciones, que podríamos calificar de compromiso, como la de desplegar equipos de francotiradores sobre los medios acorazados para intentar destruír los equipos cazacarros, labor mucho más apropiada para los VCIs.</p><p></p><p></p><p>La gran ventaja de los americanos es que hal logrado impregnarse de las mejores doctrinas de su tiempo y a día de hoy son los grandes maestros por la sencilla razón de ser los que más entrenamiento reciven, mejores medios tienen y más experiecia en combate comparten.</p><p></p><p>SALUDOS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bushmaster, post: 116360, member: 86"] No entiendo tu punto de vista, los VCIs en occidente se han demostrado imprescindibles en el avance de cualquier división acorazada; lejos de ser poco resolutivos han logrado obtener buenos resultados y se ha amoldado su uso para misiones que antaño eran sólo pensables para ser realizadas por la infantería desmontada, como son los son los asaltos a áreas urbanas, donde la infantería mecanizada ha demostrado ser la mejor alternativa posible contra todo pornóstico. Eso que dices de contundencia es muy relativo, las municiones APAM (antipersonal-antimaterial) no substituyen a la munición de 25/30mm sino que la complementan, son cosas diferentes y en ningún caso comparables, de todos modos, no hay alternativa mejor en cuanto a fuego sostenido que un cañón de 25/30mm. De hecho los americanos utilizan otro tipo de munición puramente antipersonal (la llamada coloquialmente munición de escopeta) en sus Abrams que poco a poco ha ido cobrando protagonisto, hasta convertir en la mayoría de las municiones APAM en armas a utilizar contra edificios y búnkeres. También cabe recordar, que la falta de este tipo de medios (VCIs) dentro del Tzhal y la excesiva dependecia de los CCs, ha hecho que los israelitas hayan sido los que han tenido que desarrollar dichas municiones de 120mm antipersonales (escopeta) para hacer apoyo de fuego incluso en espacios abiertos -los americanos las utilizan en MOUT- y otras soluciones, que podríamos calificar de compromiso, como la de desplegar equipos de francotiradores sobre los medios acorazados para intentar destruír los equipos cazacarros, labor mucho más apropiada para los VCIs. La gran ventaja de los americanos es que hal logrado impregnarse de las mejores doctrinas de su tiempo y a día de hoy son los grandes maestros por la sencilla razón de ser los que más entrenamiento reciven, mejores medios tienen y más experiecia en combate comparten. SALUDOS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Fuerzas Terrestres, actualidad - Noticias Breves
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba