Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 116978" data-attributes="member: 229">No, porque los productos terrestres exitosos son sencillos (ej: estadounidense; el M1, el Congreso puso un límite a lo que podía gastarse en él). No hay lugar a tanto gasto de desarrollo. En cambio si pides:-Un cañón AP capaz de impactar objetivos moviéndose a 60 km de distancia.-Con blindaje como para resistir tunazos de 120 mm.-Capaz de ser transportado vía aérea en un parapente..............Tienes asegurado un programa de desarrollo de 20 años intentando lograr tal cosa. Que alguna vez funcione es otra historia....</blockquote>