Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Fusil 7,62x51 de EEUU
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 692880" data-attributes="member: 5548"><p>Por el cambio de calibre. Los Portugueses los usaron en África, junto a otros fusiles. La confiabilidad del mecanismo no me convence..</p><p>El M14 era poco más que un M1 con cargador; en fuego automático no era muy útil. No me parece un mal fusil, pero tiene esos detalles que muestran que los muchachos en EEUU no estaban muy al día: no tenía empuñadura de pistola, toda la "chimaza" de madera, el mecanismo del M1 que dificulta la instalación de miras (también me parece que había cierta limitación respecto a las granadas de fusil, pero no estoy seguro) principalmente que lo distancian en cuanto a diseño del FAL y el CETME / G3 contemporáneos. También es algo más pesado que estos dos, pero tampoco taaanto. Y con un cargador de 20, no me parecen "pocos tiros". Pensar que venían de 8 en .30-06. Repito, no me parece un mal fusil, ahora cuando lo usan como M21 parece que anda bien, es preciso y todo, pero conceptualmente me parece algo atrasado. Tiene el récord de haber sido el arma que menor tiempo en servicio tuvo en EEUU. Igual cuando metieron el M16 hipermoderno, excepto a la hora de marchar, estaban todos a las puteadas.</p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 692880, member: 5548"] Por el cambio de calibre. Los Portugueses los usaron en África, junto a otros fusiles. La confiabilidad del mecanismo no me convence.. El M14 era poco más que un M1 con cargador; en fuego automático no era muy útil. No me parece un mal fusil, pero tiene esos detalles que muestran que los muchachos en EEUU no estaban muy al día: no tenía empuñadura de pistola, toda la "chimaza" de madera, el mecanismo del M1 que dificulta la instalación de miras (también me parece que había cierta limitación respecto a las granadas de fusil, pero no estoy seguro) principalmente que lo distancian en cuanto a diseño del FAL y el CETME / G3 contemporáneos. También es algo más pesado que estos dos, pero tampoco taaanto. Y con un cargador de 20, no me parecen "pocos tiros". Pensar que venían de 8 en .30-06. Repito, no me parece un mal fusil, ahora cuando lo usan como M21 parece que anda bien, es preciso y todo, pero conceptualmente me parece algo atrasado. Tiene el récord de haber sido el arma que menor tiempo en servicio tuvo en EEUU. Igual cuando metieron el M16 hipermoderno, excepto a la hora de marchar, estaban todos a las puteadas. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Fusil 7,62x51 de EEUU
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba