Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusil FAP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 239045" data-attributes="member: 2998"><p>Coincido con Ud., mi estimado Bofetex...</p><p>A pesar de haber sido "guaso", he tenido entrenamiento de Infantería (Incluso fuí Infante por seis meses, jejeje...). respecto a lo que Ud. plantea respecto a los eslabones de las bandas de munición, por mi escasa experiencia con la MAG de Infantería, el eslabón "continuo", como el de la MG 42, es menos práctico que el "desintegrable".</p><p>El segundo puede "cortarse" a gusto del usuario, o agregarse más munición a la banda cuando se va terminando. La banda es más fácil de armar, la rotura de un par de eslabones no inutiliza la cinta completa, y no tiene accesorios (eslabón inicial, o de unión entre bandas) que se pierden...</p><p>El detalle es que la misma MAG <strong><u>NO PUEDE</u></strong> disparar con ambas bandas sin modificación previa...</p><p>Una anécdota ilustrativa:</p><p>En oportunidad de una salida al terreno, al rendir una condición de tiro con MAG desde el puesto del J Tan, un par de Amet. se comportaron de manera extraña: disparaban el primer cartucho, y se interrumpían, para lo cual se volvía a montar el arma, repitiéndose el disparo y luego el problema, teniendo que operarlas como si fueran un Mauser de cerrojo. Luego de la inspección del mecánico armero, se descubrió la causa:</p><p>En el RCTan2, para principios del '95 se proveyeron 5 TAM nuevos, que reemplazaron igual cantidad de VCTP. Esos vehículos, lo supimos en el terreno, vinieron con las MAG de J Tan (externamente, son iguales a las de Infantería TODAS) con la diferencia de tener la teja de alimentación para banda continua (de Infantería). Esta diferencia radica en una pequeña pieza que guía el saliente del eslabón que se engancha en el culote de la munición y mantiene alineada la misma en la banda. Este saliente, en esa banda, se encuentra en la parte superior de la misma, mientras que en la desintegrable está en el costado.</p><p>En el arma, la guía para la banda continua se encuentra fijada de manera tal que ese <strong>saliente</strong> del eslabón pasa por encima, por lo tanto, el del descartable chocará indefectiblemente con la pieza-guía.</p><p>Es un pedacito de metal de unos 15 mm, pero hace la diferencia... Se probó quitándolo, y no hubo mayores inconvenientes. La Amet. puede ahora dispara indistintamente con ambos tipos de banda.</p><p>Perdón por lo extenso y confuso, espero que se entienda y aporte algo, ya que vino al tema...</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="g lock, post: 239045, member: 2998"] Coincido con Ud., mi estimado Bofetex... A pesar de haber sido "guaso", he tenido entrenamiento de Infantería (Incluso fuí Infante por seis meses, jejeje...). respecto a lo que Ud. plantea respecto a los eslabones de las bandas de munición, por mi escasa experiencia con la MAG de Infantería, el eslabón "continuo", como el de la MG 42, es menos práctico que el "desintegrable". El segundo puede "cortarse" a gusto del usuario, o agregarse más munición a la banda cuando se va terminando. La banda es más fácil de armar, la rotura de un par de eslabones no inutiliza la cinta completa, y no tiene accesorios (eslabón inicial, o de unión entre bandas) que se pierden... El detalle es que la misma MAG [B][U]NO PUEDE[/U][/B] disparar con ambas bandas sin modificación previa... Una anécdota ilustrativa: En oportunidad de una salida al terreno, al rendir una condición de tiro con MAG desde el puesto del J Tan, un par de Amet. se comportaron de manera extraña: disparaban el primer cartucho, y se interrumpían, para lo cual se volvía a montar el arma, repitiéndose el disparo y luego el problema, teniendo que operarlas como si fueran un Mauser de cerrojo. Luego de la inspección del mecánico armero, se descubrió la causa: En el RCTan2, para principios del '95 se proveyeron 5 TAM nuevos, que reemplazaron igual cantidad de VCTP. Esos vehículos, lo supimos en el terreno, vinieron con las MAG de J Tan (externamente, son iguales a las de Infantería TODAS) con la diferencia de tener la teja de alimentación para banda continua (de Infantería). Esta diferencia radica en una pequeña pieza que guía el saliente del eslabón que se engancha en el culote de la munición y mantiene alineada la misma en la banda. Este saliente, en esa banda, se encuentra en la parte superior de la misma, mientras que en la desintegrable está en el costado. En el arma, la guía para la banda continua se encuentra fijada de manera tal que ese [B]saliente[/B] del eslabón pasa por encima, por lo tanto, el del descartable chocará indefectiblemente con la pieza-guía. Es un pedacito de metal de unos 15 mm, pero hace la diferencia... Se probó quitándolo, y no hubo mayores inconvenientes. La Amet. puede ahora dispara indistintamente con ambos tipos de banda. Perdón por lo extenso y confuso, espero que se entienda y aporte algo, ya que vino al tema... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusil FAP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba