Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusil FAP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eduardo adrian" data-source="post: 239107" data-attributes="member: 5704"><p>Muchachos, vamos por partes entre un 5.56 y 7.62 la diferencia de potencia a fabor del 7.62 es bastante significativa, si bien tenemos que considerar como lo vamos a usar y para que, a grandes rasgos y con municion comun en ambos casos y con una situacion como en malvinas, me quedo sin dudas con el FAL, en cambio si estubiese en combate citadino o en zona de bosque me inclinaria por algo con mas cadencia de tiro, pero ahi nomas y con ciertas dudas, Cargar el FAl o FAP (peor) con algo mas de 100 es muy dificil. De todas formas y no por fanatismo (yo portaba FAP en practicas y presentaciones y FAL en algunas guardias , o FAL para) pude comprobar que un cuetaso de FAL puede atravesar una plancha de 6,5 mm sin muchos problemas, y eso te da seguridad, no se contra manposteria, porque hay que ver que tipo pared, ladrillo solido, hueco, hormigon, ect. Ya les digo dificil eleccion al que la tenga que tomar, no creo que el FAL este demasiado desactualizado. Edu.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eduardo adrian, post: 239107, member: 5704"] Muchachos, vamos por partes entre un 5.56 y 7.62 la diferencia de potencia a fabor del 7.62 es bastante significativa, si bien tenemos que considerar como lo vamos a usar y para que, a grandes rasgos y con municion comun en ambos casos y con una situacion como en malvinas, me quedo sin dudas con el FAL, en cambio si estubiese en combate citadino o en zona de bosque me inclinaria por algo con mas cadencia de tiro, pero ahi nomas y con ciertas dudas, Cargar el FAl o FAP (peor) con algo mas de 100 es muy dificil. De todas formas y no por fanatismo (yo portaba FAP en practicas y presentaciones y FAL en algunas guardias , o FAL para) pude comprobar que un cuetaso de FAL puede atravesar una plancha de 6,5 mm sin muchos problemas, y eso te da seguridad, no se contra manposteria, porque hay que ver que tipo pared, ladrillo solido, hueco, hormigon, ect. Ya les digo dificil eleccion al que la tenga que tomar, no creo que el FAL este demasiado desactualizado. Edu. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusil FAP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba