Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EL357JUANCHO" data-source="post: 910817" data-attributes="member: 11713">son soluciones a medio camino para abaratar costos de produccion utilizando el utilaje y aprovechar el entrenamiento del soldado a mismo equipo solo distincho cartucho . aca se hizo eso hace casi 30 años en FM Domingo Matheu . yo incluso tire con algunos . Luego se construyo otro fusil diferente en todo concepto que se llamo faa 81 (fusil de asalto aregntino ) y luego por ultimo ya todo resuelto y fase de pre prduccion es fara 83 . que se destino para uso y testeo a varias unidades del pais . El problema para argentina es que el 223 o 5.56 es un calibre de miera , que al mimino viento se desvia y no es capaz de cumplir su cometido a mas de 200 mts . a pesar de las municiones ss109 que cumplen las normas nato . Yo no estoy de acuerdo al cambio de calibre por semejante por queria . El 7,62 es mucho mejor y si se trata de cambiar por algo que valga la pena habria que hacerlo por un 6,5 caso del 260 remington o el veterano 6,5x55 sueco . Estos calibres tienen alto coef balistico y puntas de hasta 160 gn con lo que es posible contar con mas energia que un 7.62 ypodes tirar mucho mas lejos sin compensar la caida .esto les paso a los americanos en bagdad y sacaron a la luz sus viejos fusiles en 308 , caso del M14 y muchisimos fal tanto de imbel como los dsa . el 223 sirve para la guerra urbana y acorta distancia ,por que no tiene sobre penetracion como el 7,62 . pero para el combate en zonas abiertas y ventosas como nuestra patagonia es una ******* .</blockquote>

[QUOTE="EL357JUANCHO, post: 910817, member: 11713"] son soluciones a medio camino para abaratar costos de produccion utilizando el utilaje y aprovechar el entrenamiento del soldado a mismo equipo solo distincho cartucho . aca se hizo eso hace casi 30 años en FM Domingo Matheu . yo incluso tire con algunos . Luego se construyo otro fusil diferente en todo concepto que se llamo faa 81 (fusil de asalto aregntino ) y luego por ultimo ya todo resuelto y fase de pre prduccion es fara 83 . que se destino para uso y testeo a varias unidades del pais . El problema para argentina es que el 223 o 5.56 es un calibre de miera , que al mimino viento se desvia y no es capaz de cumplir su cometido a mas de 200 mts . a pesar de las municiones ss109 que cumplen las normas nato . Yo no estoy de acuerdo al cambio de calibre por semejante por queria . El 7,62 es mucho mejor y si se trata de cambiar por algo que valga la pena habria que hacerlo por un 6,5 caso del 260 remington o el veterano 6,5x55 sueco . Estos calibres tienen alto coef balistico y puntas de hasta 160 gn con lo que es posible contar con mas energia que un 7.62 ypodes tirar mucho mas lejos sin compensar la caida .esto les paso a los americanos en bagdad y sacaron a la luz sus viejos fusiles en 308 , caso del M14 y muchisimos fal tanto de imbel como los dsa . el 223 sirve para la guerra urbana y acorta distancia ,por que no tiene sobre penetracion como el 7,62 . pero para el combate en zonas abiertas y ventosas como nuestra patagonia es una ******* . [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina