Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 2238088" data-attributes="member: 2417">Sí, lo sé pero dudé en ponerlo, no quería&nbsp; hundir el fiel de la balanza. Con Tucumán estallan todos los relatos democráticos, desde Taco Ralo en 1968 la cosa empezó y no termina aún hoy.Sldos.Querido Bagre, la historia está llena de oportunistas, acá&nbsp; en Mongolia y siempre existirán. Ello no justifica&nbsp; incendiar un país con el motivo de enfrentarles cuando la idea es acotarles. Ser rico es deseable y mejor si se es honesto, ser pobre nunca es deseado aún siendo deshonesto. Si luchás contra el capital, tenés todos los nº para perder. Mejor lucha que la que ofrecen los países nórdicos para la distribución correcta de asistencia ,que no riqueza, para sus ciudadanos es para mí el rumbo. Y no creo en el asistencialismo puro menos sin educación previa. Ahí para mí está el punto, y allí no hubo tiros. El rico manda a su hijo al colegio público porque prácticamente no hay colegios privados, y los colegios públicos tienen que ser buenos porque también van los hijos de los ricos.&nbsp; Cambian los relatos, se pueden decir muchas cosas, pero aquellos que estallaron el país&nbsp; viven bien, Fidel vivía como Dios, los líderes soviéticos en Mercedes Benz mientras que los giles chupando frío a pie o un coche basura el afortunado. Y la pregunta es ¿los que ni eligieron el comunismo y lo padecen viven mejor? La respuesta para mí es clara.Hubiese preferido un país funcionando (7º potencia económica), que paulatinamente fuese mejorando en lo social acorde a nuestro tiempos y contexto mundial, como lo era antes al servicio de UK, sí..., a alinearme con Hitler o Mussolini por el mero hecho de ser...caballo perdedor a la par que mal ejemplo democrático ( igual que el comunismo). Ahí perdimos el tren...mal y encima luego lo esgrimimos como éxito. Hoy como siempre servimos igual y estamos peor.Espero que no volvamos a empuñar armas para expresarnos políticamente.Sldos.</blockquote>

[QUOTE="koinorr, post: 2238088, member: 2417"] Sí, lo sé pero dudé en ponerlo, no quería hundir el fiel de la balanza. Con Tucumán estallan todos los relatos democráticos, desde Taco Ralo en 1968 la cosa empezó y no termina aún hoy. Sldos. Querido Bagre, la historia está llena de oportunistas, acá en Mongolia y siempre existirán. Ello no justifica incendiar un país con el motivo de enfrentarles cuando la idea es acotarles. Ser rico es deseable y mejor si se es honesto, ser pobre nunca es deseado aún siendo deshonesto. Si luchás contra el capital, tenés todos los nº para perder. Mejor lucha que la que ofrecen los países nórdicos para la distribución correcta de asistencia ,que no riqueza, para sus ciudadanos es para mí el rumbo. Y no creo en el asistencialismo puro menos sin educación previa. Ahí para mí está el punto, y allí no hubo tiros. El rico manda a su hijo al colegio público porque prácticamente no hay colegios privados, y los colegios públicos tienen que ser buenos porque también van los hijos de los ricos. Cambian los relatos, se pueden decir muchas cosas, pero aquellos que estallaron el país viven bien, Fidel vivía como Dios, los líderes soviéticos en Mercedes Benz mientras que los giles chupando frío a pie o un coche basura el afortunado. Y la pregunta es ¿los que ni eligieron el comunismo y lo padecen viven mejor? La respuesta para mí es clara. Hubiese preferido un país funcionando (7º potencia económica), que paulatinamente fuese mejorando en lo social acorde a nuestro tiempos y contexto mundial, como lo era antes al servicio de UK, sí..., a alinearme con Hitler o Mussolini por el mero hecho de ser...caballo perdedor a la par que mal ejemplo democrático ( igual que el comunismo). Ahí perdimos el tren...mal y encima luego lo esgrimimos como éxito. Hoy como siempre servimos igual y estamos peor. Espero que no volvamos a empuñar armas para expresarnos políticamente. Sldos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)