Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusiles de Francotirador
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 53945" data-attributes="member: 5508"><p>Estimado Ronin ahí tiene un artículo para entender el concepto del MOA:</p><p></p><p><a href="http://www.snipercountry.com/Articles/MilDot_MOA.asp">http://www.snipercountry.com/Articles/MilDot_MOA.asp</a></p><p></p><p>Respecto de la balística intermedia que Ud. menciona, ese es un término inadecuado y no tiene nada que ver con lo mencionado anteriormente. Seguramente me habré expresado mal. Tratando de ser más claro: la balística terminal tiene una base científica que no es absolutamente reproducible en forma idéntica en todos los blancos aún a la misma distancia. </p><p></p><p><u>Esto se debe a diversos factores, por ejemplo:</u></p><p></p><p>- <strong>Una pequeña variación en las condiciones de un blanco humano puede modificar el resultado</strong>: eso se da si un impacto toca la cabeza o un brazo, o impacta en un hueso o no, o si lo hace en algún lugar con algún tipo de blindaje o no. Es decir que establecer la efectividad sólo por la energía cinética (Ec) es inapropiado. Lo correcto es combinar la Ec con la densidad seccional del blanco. Lo cual, tácticamente, es todo un reto.</p><p>Le recomiendo es site del <strong>Dr Martin Fackler, </strong>no tiene desperdicio:</p><p><a href="http://www.firearmstactical.com/wound.htm">http://www.firearmstactical.com/wound.htm</a></p><p></p><p>- <strong>No hay un criterio común en cuanto la necesaria energía cinética como para determinar hasta dónde es mortal un proyectil (medidos en cantidad de Joules): </strong>consagrados snipers como Plaster señalan tal cosa. La sentencia de 600 metros (siempre respecto únicamente de la suficiencia energética) también es relativa. Yendo a un ejemplo extremo se podría invitar a quien sostiene tal teoría para que se coloque al doble de esa distancia (1200 metros) a parar "de pecho" un proyectil habiéndolo considerado incapaz de producir una baja. No creo que hubiera muchos voluntarios.</p><p></p><p>- <strong>Hay distintas variedades de cartuchos de snipers aún en .308 W:</strong> Es correcto el tema de las características de la bala del cartucho, pero debe recordar que las mejores municiones usan puntas pesadas( 168, 173 o 175 grains) contra los 143 grains de una munición "C". Asimismo el tipo de pólvora es distinto con lo cual se logra una mayor velocidad de boca. </p><p></p><p>- <strong>Hay interesantes foros sobre la penetración de un .308 W</strong>: <a href="https://www.snipercentral.com/forums/viewtopic.php?t=269&sid=e5a757649ab6d59ee4019646b3d87287">https://www.snipercentral.com/forums/viewtopic.php?t=269&sid=e5a757649ab6d59ee4019646b3d87287</a></p><p></p><p>Bueno, hay varios links para entretenerse.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="comando27, post: 53945, member: 5508"] Estimado Ronin ahí tiene un artículo para entender el concepto del MOA: [url]http://www.snipercountry.com/Articles/MilDot_MOA.asp[/url] Respecto de la balística intermedia que Ud. menciona, ese es un término inadecuado y no tiene nada que ver con lo mencionado anteriormente. Seguramente me habré expresado mal. Tratando de ser más claro: la balística terminal tiene una base científica que no es absolutamente reproducible en forma idéntica en todos los blancos aún a la misma distancia. [U]Esto se debe a diversos factores, por ejemplo:[/U] - [B]Una pequeña variación en las condiciones de un blanco humano puede modificar el resultado[/B]: eso se da si un impacto toca la cabeza o un brazo, o impacta en un hueso o no, o si lo hace en algún lugar con algún tipo de blindaje o no. Es decir que establecer la efectividad sólo por la energía cinética (Ec) es inapropiado. Lo correcto es combinar la Ec con la densidad seccional del blanco. Lo cual, tácticamente, es todo un reto. Le recomiendo es site del [B]Dr Martin Fackler, [/B]no tiene desperdicio: [url]http://www.firearmstactical.com/wound.htm[/url] - [B]No hay un criterio común en cuanto la necesaria energía cinética como para determinar hasta dónde es mortal un proyectil (medidos en cantidad de Joules): [/B]consagrados snipers como Plaster señalan tal cosa. La sentencia de 600 metros (siempre respecto únicamente de la suficiencia energética) también es relativa. Yendo a un ejemplo extremo se podría invitar a quien sostiene tal teoría para que se coloque al doble de esa distancia (1200 metros) a parar "de pecho" un proyectil habiéndolo considerado incapaz de producir una baja. No creo que hubiera muchos voluntarios. - [B]Hay distintas variedades de cartuchos de snipers aún en .308 W:[/B] Es correcto el tema de las características de la bala del cartucho, pero debe recordar que las mejores municiones usan puntas pesadas( 168, 173 o 175 grains) contra los 143 grains de una munición "C". Asimismo el tipo de pólvora es distinto con lo cual se logra una mayor velocidad de boca. - [B]Hay interesantes foros sobre la penetración de un .308 W[/B]: [url]https://www.snipercentral.com/forums/viewtopic.php?t=269&sid=e5a757649ab6d59ee4019646b3d87287[/url] Bueno, hay varios links para entretenerse. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Fusiles de Francotirador
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba