Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 54064" data-attributes="member: 5508">El fusil es uno armado artesanalmente. El propósito era/ es determinar la factibilidad de desarrollar un fusil de precisión a partir de un sistema Maúser, habida cuenta de la disponibilidad de los mismos a nivel nacional. Cosa que se ha logrado, también en el caso de IMARA (que es otro fusil). La culata es de madera, dado que se pretendía establecer un modelo&nbsp; que tuviera algún tipo de regulación; y que posteriormente sirviera de base para un desarrollo en algún polímero. Asimismo se estableció como condicionante la posibilidad de hacerlo a un costo relativamente bajo. Las pruebas superan las expectativas. Siempre con munición Match de 168 grains. Habiendo tirado dos personas distintas, cada uno 5 disparos, ninguno superó .5 MOA. Lamentablemente los grupos se los llevaron de recuerdo antes que pudiera sacarle una foto. Pero en la próxima, espero tirar a 600 m (ya que es la distancia prevista de empleo) y ver que pasa. &nbsp; <a href="http://img197.imageshack.us/i/sinttulsmall.jpg/"><img src="http://img197.imageshack.us/img197/2679/sinttulsmall.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>La culata es muy cómoda pero requiere de modificaciones para un segundo modelo y dejarla perfecta. Debe ser más recta y no tan curvada como quedó.El punto es que es posible armar un fusil de precisión respetable nivel en el ámbito nacional, ese mismo día probamos un SAKO TRG22 cuyo rendimiento fue similar. Ocurre que en una relación costo-beneficio, opino que se pudieran armar unos 150 fusiles eficazmente y con un rendimiento estándar muy aceptable.Sin embargo, hay dos inversiones irrenunciables: la óptica y la munición. Si una de ellas no es la debida. Nada del sistema sirve realmente.SaludosPD: lo más gratificante es que todavía le pegó al blanco.</blockquote>

[QUOTE="comando27, post: 54064, member: 5508"] El fusil es uno armado artesanalmente. El propósito era/ es determinar la factibilidad de desarrollar un fusil de precisión a partir de un sistema Maúser, habida cuenta de la disponibilidad de los mismos a nivel nacional. Cosa que se ha logrado, también en el caso de IMARA (que es otro fusil). La culata es de madera, dado que se pretendía establecer un modelo que tuviera algún tipo de regulación; y que posteriormente sirviera de base para un desarrollo en algún polímero. Asimismo se estableció como condicionante la posibilidad de hacerlo a un costo relativamente bajo. Las pruebas superan las expectativas. Siempre con munición Match de 168 grains. Habiendo tirado dos personas distintas, cada uno 5 disparos, ninguno superó .5 MOA. Lamentablemente los grupos se los llevaron de recuerdo antes que pudiera sacarle una foto. Pero en la próxima, espero tirar a 600 m (ya que es la distancia prevista de empleo) y ver que pasa. [URL=http://img197.imageshack.us/i/sinttulsmall.jpg/][IMG]http://img197.imageshack.us/img197/2679/sinttulsmall.jpg[/IMG][/URL] La culata es muy cómoda pero requiere de modificaciones para un segundo modelo y dejarla perfecta. Debe ser más recta y no tan curvada como quedó. El punto es que [B]es posible armar un fusil de precisión respetable [/B]nivel en el ámbito nacional, ese mismo día probamos un SAKO TRG22 cuyo rendimiento fue similar. Ocurre que en una relación costo-beneficio, opino que se pudieran armar unos 150 fusiles eficazmente y con un rendimiento estándar muy aceptable. Sin embargo, [B]hay dos inversiones irrenunciables: la óptica y la munición[/B]. Si una de ellas no es la debida. Nada del sistema sirve realmente. Saludos [SIZE="1"]PD: lo más gratificante es que todavía le pegó al blanco.[/SIZE] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982