Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="vizcacha" data-source="post: 1742513" data-attributes="member: 10161">No hay duda de eso, me suena raro la punta roma del proyectil, mas cuando se busca hidrodinamia, despues se ve dentro de la vaina detras del proyctil una suerte de capsula (que estaria ocupando el lugar de la polvora), la que remate en un angulo que parece que se inserta en el fulminate o lo que estos rusos hicieron o ocuparia en una municion convencional de fuego central, y despues la supuesta municion muy larga y segun el corte como fragmentada en tres secciones muy muy dentro de la vaina realmente para mi es algo nunca visto ni pensadoLa punta roma en un cargador tubular lo entiendo por razones mas que claras ¿ahora para que merda la hicieron en un cargador de quita y pon? NO SE NO SE ME PONE RELOCO MAS DE LO QUE SOYbbufon&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; No quiero pensar en que pueden llegar a percutar la bala por la municion y la parte trasera ingresar en el fulminante es decir como que no esta prevista la percusion del fulminante convencionalmenten por el contrario al reves es mas si el ves el corte no tiene prevista la cavidad para la colocacion del fulminante por el culote, fijate detras del canal para la uña extractora y seguir la secuencia de la deflagracion ESTA NOCHE ME CHUPO UNOS VODKA Y VEO <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" /> <img src="http://www.sherv.net/cm/emo/simpsons/homer-thinking-smiley-emoticon.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="homepen" title="Homero pensando&nbsp; &nbsp; homepen" data-shortname="homepen" />Hay que ver si los muchachos de :&nbsp; <a href="http://www.municion.org/">http://www.municion.org/</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; tienen algo al respecto o poder consultarlos.-</blockquote>

[QUOTE="vizcacha, post: 1742513, member: 10161"] No hay duda de eso, me suena raro la punta roma del proyectil, mas cuando se busca hidrodinamia, despues se ve dentro de la vaina detras del proyctil una suerte de capsula (que estaria ocupando el lugar de la polvora), la que remate en un angulo que parece que se inserta en el fulminate o lo que estos rusos hicieron o ocuparia en una municion convencional de fuego central, y despues la supuesta municion muy larga y segun el corte como fragmentada en tres secciones muy muy dentro de la vaina realmente para mi es algo nunca visto ni pensado La punta roma en un cargador tubular lo entiendo por razones mas que claras ¿ahora para que merda la hicieron en un cargador de quita y pon? NO SE NO SE ME PONE RELOCO MAS DE LO QUE SOYbbufon No quiero pensar en que pueden llegar a percutar la bala por la municion y la parte trasera ingresar en el fulminante es decir como que no esta prevista la percusion del fulminante convencionalmenten por el contrario al reves es mas si el ves el corte no tiene prevista la cavidad para la colocacion del fulminante por el culote, fijate detras del canal para la uña extractora y seguir la secuencia de la deflagracion ESTA NOCHE ME CHUPO UNOS VODKA Y VEO :confused: homepen Hay que ver si los muchachos de : [url]http://www.municion.org/[/url] tienen algo al respecto o poder consultarlos.- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982