Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 489799" data-attributes="member: 263">Desde mi humilde punto de vista, la siguiente:Desde el punto de vista de su misión &quot;complementaria&quot;: Argentina pretende (o eso alega al menos) tener mayor protagonismo en el escenario internacional de mantenimiento de paz. Por tanto, es preciso tener medios de despliegue adecuados para ese fin.Desde el punto de vista de su misión &quot;principal&quot;: Voy a citar párrafos del libro &quot;Una Marina de Guerra ¿Para hacer qué? del contraalmirante Roberto Pertusio (Instituto de Publicaciones Navales, 1989).El poder naval tiene tres &quot;arietes&quot;: 1) la fuerza naval de ataque (la FLOMAR y el COAN)2) la fuerza de submarinos3) la fuerza anfibia(...) de los tres, la fuerza anfibia es la que tiene la responsabilidad de ser el eslabón que une a los buques que quieren permanecer mar adentro, y las fuerzas terrestres (ejército) que quiere operar tierra adentro (...).(...) Poseer una cierta capacidad anfibia representa una enorme incertidumbre para el enemigo; es absolutamente imposible defender todas las zonas costeras de forma simultánea y permanente. (...) Esta fuerza anfibia está compuesta por la IMARA y sus transportes navales. Ambos son indisociables, y en la actualidad el ARA Hércules y el ARA Bahía San Blas están limitados para efectuar poco más que pequeñas incursiones. Son necesarios otros medios de proyección de esta tercera pata del poder naval.En conclusión ¿Qué medios? La posibilidad de contar con un transporte estratégico especializado y de desplegar infantes de marina, vehículos, maquinaria pesada, etc., así como evacuar civiles, dar asistencia médica, etc., sin requerir una infraestructura porturaria mínima ni de medios de asistencia externos (por ejemplo, helicópteros, grandes lanchas de desembarco, grúas de 25/30 toneladas para descargar los LVTP-7, etc).¿Hay otras necesidades? Por supuesto que sí. Los tres &quot;arietes&quot; que explica Pertusio las tienen. Sin embargo, los tres son igualmente necesarios y por tanto no creo que la incorporación de un buque anfibio sea de una prioridad menor o secundaria. SaludosRob</blockquote>

[QUOTE="robert78, post: 489799, member: 263"] Desde mi humilde punto de vista, la siguiente: [B]Desde el punto de vista de su misión "complementaria": [/B] Argentina pretende (o eso alega al menos) tener mayor protagonismo en el escenario internacional de mantenimiento de paz. Por tanto, es preciso tener medios de despliegue adecuados para ese fin. [B]Desde el punto de vista de su misión "principal":[/B] Voy a citar párrafos del libro "Una Marina de Guerra ¿Para hacer qué? del contraalmirante Roberto Pertusio (Instituto de Publicaciones Navales, 1989). [I]El poder naval tiene tres "arietes": 1) la fuerza naval de ataque (la FLOMAR y el COAN) 2) la fuerza de submarinos 3) la fuerza anfibia (...) de los tres, la fuerza anfibia es la que tiene la responsabilidad de ser el eslabón que une a los buques que quieren permanecer mar adentro, y las fuerzas terrestres (ejército) que quiere operar tierra adentro (...). (...) Poseer una cierta capacidad anfibia representa una enorme incertidumbre para el enemigo; es absolutamente imposible defender todas las zonas costeras de forma simultánea y permanente. (...) [/I] Esta fuerza anfibia está compuesta por la IMARA y sus transportes navales. Ambos son indisociables, y en la actualidad el ARA Hércules y el ARA Bahía San Blas están limitados para efectuar poco más que pequeñas incursiones. Son necesarios otros medios de proyección de esta tercera pata del poder naval. En conclusión ¿Qué medios? La posibilidad de contar con un transporte estratégico especializado y de desplegar infantes de marina, vehículos, maquinaria pesada, etc., así como evacuar civiles, dar asistencia médica, etc., sin requerir una infraestructura porturaria mínima ni de medios de asistencia externos (por ejemplo, helicópteros, grandes lanchas de desembarco, grúas de 25/30 toneladas para descargar los LVTP-7, etc). ¿Hay otras necesidades? Por supuesto que sí. Los tres "arietes" que explica Pertusio las tienen. Sin embargo, los tres son igualmente necesarios y por tanto no creo que la incorporación de un buque anfibio sea de una prioridad menor o secundaria. Saludos Rob [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)