Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro armamento del A-4AR
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 172204" data-attributes="member: 73"><p>estimado Julio , es un placer debatir con vos.</p><p></p><p>Convengo con vos en que EEUU nunca fue el mejor proveedor, podemos comprar armamento Standard, para el no estandard hay que buscar otras fuentes.</p><p></p><p>En la epoca de los petrodolares recorda que habia un gobierno militar y habia una enmienda por la cual EEUU no le vendia armamento a dictaduras, chile sufrio el mismo bloqueo en esa epoca</p><p></p><p></p><p>Un tomahawk es un arma muy cara , podemos fabricar algo mas barato y eficiente para nosotros, igual EEUU solo se lo vendio a Inglaterra y creo que algunas pocas unidades a España, sigue siendo material muy sensible</p><p></p><p></p><p>el arreglo del tema de la deuda nos limita al momento de veer proveedores por el tema de los prestamos que se piden normalmente para la adquisicion de materiales nuevos, ejemplo, alemania y el tema de los TR1700.</p><p></p><p>Es cierto que la actual administracion no se caracterizo por comprar armamento pero tambien es cierto que se gasto y se gasta en reconstruir cuarteles, fabricas y astilleros, no es suficiente y si es una critica que se le puede hacer, esperemos que esto cambie.</p><p></p><p>Lo de la autoproscripcion no se debe a RU(no somos la cabeza del eje del mar)</p><p></p><p>sino porque el mdd no obtuvo la autorizacion del Ejecutivo para esas compras si se quiere se consigue de otras fuentes. </p><p>Te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 172204, member: 73"] estimado Julio , es un placer debatir con vos. Convengo con vos en que EEUU nunca fue el mejor proveedor, podemos comprar armamento Standard, para el no estandard hay que buscar otras fuentes. En la epoca de los petrodolares recorda que habia un gobierno militar y habia una enmienda por la cual EEUU no le vendia armamento a dictaduras, chile sufrio el mismo bloqueo en esa epoca Un tomahawk es un arma muy cara , podemos fabricar algo mas barato y eficiente para nosotros, igual EEUU solo se lo vendio a Inglaterra y creo que algunas pocas unidades a España, sigue siendo material muy sensible el arreglo del tema de la deuda nos limita al momento de veer proveedores por el tema de los prestamos que se piden normalmente para la adquisicion de materiales nuevos, ejemplo, alemania y el tema de los TR1700. Es cierto que la actual administracion no se caracterizo por comprar armamento pero tambien es cierto que se gasto y se gasta en reconstruir cuarteles, fabricas y astilleros, no es suficiente y si es una critica que se le puede hacer, esperemos que esto cambie. Lo de la autoproscripcion no se debe a RU(no somos la cabeza del eje del mar) sino porque el mdd no obtuvo la autorizacion del Ejecutivo para esas compras si se quiere se consigue de otras fuentes. Te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro armamento del A-4AR
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba