Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro armamento del A-4AR
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ronis" data-source="post: 172220" data-attributes="member: 6819"><p>sinsemilla compartimos el mismo pensamiento, es obvio que es 9999 veces mejor (para nosotros) una dardo II que culquier otra bomba guiada por gps ya que en caso de conflicto no dependemos de un proveedor extranjero, pasa que todabia hay gente que quiere comprar material bèlico a una potencia que siempre se cago en nosotros, que es intimo aliado de nuestro enemigo, no puedo entender como hay gente que quiera comprar a USA.</p><p></p><p>incluso en el 82 les brindaron apoyo a los ingleses, les cedieron material bèlico que se llevò vidas argentinas, los ultimos modelos para aquel entonces del aim9, que derrivaron aviones nuestros.</p><p></p><p>en la nota que puse ahì lo dice claramente:</p><p></p><p>Con esa reducción de las capacidades totales del avión, el gobierno norteamericano se aseguró no contrariar los intereses de algunos países de la región y de Gran Bretaña, que protestaron por esta venta con la que la Argentina recupera el poder aéreo perdido después de Malvinas. Por ello, de aquí en más se abren nuevas instancias negociadoras en el nivel político, entre el Poder Ejecutivo argentino y la Casa Blanca, si es que se quiere otorgar a las aeronaves todo su potencial de ataque.</p><p></p><p></p><p>pero hay gente que piensa que no, que de la rua cancelò los misiles maverick, ni la interface para usarlos vinieron con los a4, pero no, se niegan a ver la realidad, se auto convencen de cosas que basicamente, son ilogicas, ellos saben de nuestro sentimiento para con los piratas, y son hermanos de los mismos, como es que todabia hay gente que crea que nos van a vender misiles o bombas que puedan "lastimar" a los ingleses?</p><p></p><p>y si nos vendiesen armamento guiado por gps, en el hipotetico caso que estalle el conflicto con los ingleses, es mas que obvio que nos "apagarian" el gps para que no podamos "dañar" a sus hermanos, porque es asì, no hay que ser màs necio, miremos atras y aprendamos de nuestros errores, no podemos depositar confianda en los yankis, nosotros no, no son de fiar para nosotros.</p><p></p><p>Michelun mire el post que me dijiste y no cambiè de parecer, posteame algo que respalde tus palabras, yo me estoy basando en la nota de clarin.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ronis, post: 172220, member: 6819"] sinsemilla compartimos el mismo pensamiento, es obvio que es 9999 veces mejor (para nosotros) una dardo II que culquier otra bomba guiada por gps ya que en caso de conflicto no dependemos de un proveedor extranjero, pasa que todabia hay gente que quiere comprar material bèlico a una potencia que siempre se cago en nosotros, que es intimo aliado de nuestro enemigo, no puedo entender como hay gente que quiera comprar a USA. incluso en el 82 les brindaron apoyo a los ingleses, les cedieron material bèlico que se llevò vidas argentinas, los ultimos modelos para aquel entonces del aim9, que derrivaron aviones nuestros. en la nota que puse ahì lo dice claramente: Con esa reducción de las capacidades totales del avión, el gobierno norteamericano se aseguró no contrariar los intereses de algunos países de la región y de Gran Bretaña, que protestaron por esta venta con la que la Argentina recupera el poder aéreo perdido después de Malvinas. Por ello, de aquí en más se abren nuevas instancias negociadoras en el nivel político, entre el Poder Ejecutivo argentino y la Casa Blanca, si es que se quiere otorgar a las aeronaves todo su potencial de ataque. pero hay gente que piensa que no, que de la rua cancelò los misiles maverick, ni la interface para usarlos vinieron con los a4, pero no, se niegan a ver la realidad, se auto convencen de cosas que basicamente, son ilogicas, ellos saben de nuestro sentimiento para con los piratas, y son hermanos de los mismos, como es que todabia hay gente que crea que nos van a vender misiles o bombas que puedan "lastimar" a los ingleses? y si nos vendiesen armamento guiado por gps, en el hipotetico caso que estalle el conflicto con los ingleses, es mas que obvio que nos "apagarian" el gps para que no podamos "dañar" a sus hermanos, porque es asì, no hay que ser màs necio, miremos atras y aprendamos de nuestros errores, no podemos depositar confianda en los yankis, nosotros no, no son de fiar para nosotros. Michelun mire el post que me dijiste y no cambiè de parecer, posteame algo que respalde tus palabras, yo me estoy basando en la nota de clarin. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro armamento del A-4AR
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba