Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Natanieldreams" data-source="post: 1118025" data-attributes="member: 3524">Yo creo que cada fuerza debe tener sus medios de transporte medio y pequeño, dejando las cargas pesadas y reabastecimiento en vuelo a la FAA. En tiempos de paz y solo de maniobras, cada fuerza usa su material sin tener que molestar a la otra y en tiempo de conflictos, el comando conjunto de las tres fuerzas organiza la interrelación entre las mismas y sus materiales.Por ejemplo si el ejercito realiza un salto de entrenamiento de una sección de operadores paracaidistas, no necesita una chancha, con C-295 alcanzaría al igual que para el ARA.... El mismo avión! Incluso unificaría con un modelo más de control maritimo como Perú y unificariamos logísticaPara mi el G222 era el elemento justo para lo que hoy necesitamos, lástima que se perdió.Bueno... es una opinión...Y no se peleen muchachos,en el fondo todos queremos lo mismo.NHB.</blockquote>

[QUOTE="Natanieldreams, post: 1118025, member: 3524"] Yo creo que cada fuerza debe tener sus medios de transporte medio y pequeño, dejando las cargas pesadas y reabastecimiento en vuelo a la FAA. En tiempos de paz y solo de maniobras, cada fuerza usa su material sin tener que molestar a la otra y en tiempo de conflictos, el comando conjunto de las tres fuerzas organiza la interrelación entre las mismas y sus materiales. Por ejemplo si el ejercito realiza un salto de entrenamiento de una sección de operadores paracaidistas, no necesita una chancha, con C-295 alcanzaría al igual que para el ARA.... El mismo avión! Incluso unificaría con un modelo más de control maritimo como Perú y unificariamos logística Para mi el G222 era el elemento justo para lo que hoy necesitamos, lástima que se perdió. Bueno... es una opinión... [SIZE=4][I][B]Y no se peleen muchachos,en el fondo todos queremos lo mismo.[/B][/I][/SIZE] NHB. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina