Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 158490" data-attributes="member: 26">Comprar A-6 ahora sería como comprar F-5 para la Fuerza Aérea... son aviones que ya cumplieron su ciclo, son de otra generación. Hay que considerar qué tipo de Armada se tendrá en el futuro, si una gran Flota de Mar con portaaviones incluido, si se preferirá utilizar aviones de combate desde tierra, o en el peor de los casos, se descartará la posibilidad de usar armas aéreas en la ARA... Cada opción tiene su candidato, excepto, claro está, la última. De tener un portaaviones de tamaños considerables, veo a los candidatos al Rafale y al FA-18, además de un apoyo con Super Etendard Modernisée.Si hablamos de un portaaviones menor, habría que considerar la posibilidad de jugársela y comprar, a futuro, los F-35B, o de otra manera, solo utilizar aviones menores sobre éste, como pueden ser Super Etendard Modernisée y AT-63N, aunque carece de sentido en la actualidad, tener un portaaviones sin capacidad de defensa aérea propia (ya que ni los AT-63 ni los SEM estarían en condiciones de cumplir esa misión). En el caso que se prefiera usar aviones con base terrestre no creo que influya demasiado si el avión es o no un avión embarcado, pero ya que la Fuerza Aérea Argentina se encargaría de la superioridad aérea, y los aviones navales serían solo de ataque naval o de apoyo cercano a desembarcos. Con eso tendríamos que utilizar solo aviones de ataque a superficie en la Armada, y allí los candidatos podrían ser una combinación de dichos aviones.</blockquote>

[QUOTE="Eagle_, post: 158490, member: 26"] Comprar A-6 ahora sería como comprar F-5 para la Fuerza Aérea... son aviones que ya cumplieron su ciclo, son de otra generación. Hay que considerar qué tipo de Armada se tendrá en el futuro, si una gran Flota de Mar con portaaviones incluido, si se preferirá utilizar aviones de combate desde tierra, o en el peor de los casos, se descartará la posibilidad de usar armas aéreas en la ARA... Cada opción tiene su candidato, excepto, claro está, la última. De tener un portaaviones de tamaños considerables, veo a los candidatos al Rafale y al FA-18, además de un apoyo con Super Etendard Modernisée. Si hablamos de un portaaviones menor, habría que considerar la posibilidad de jugársela y comprar, a futuro, los F-35B, o de otra manera, solo utilizar aviones menores sobre éste, como pueden ser Super Etendard Modernisée y AT-63N, aunque carece de sentido en la actualidad, tener un portaaviones sin capacidad de defensa aérea propia (ya que ni los AT-63 ni los SEM estarían en condiciones de cumplir esa misión). En el caso que se prefiera usar aviones con base terrestre no creo que influya demasiado si el avión es o no un avión embarcado, pero ya que la Fuerza Aérea Argentina se encargaría de la superioridad aérea, y los aviones navales serían solo de ataque naval o de apoyo cercano a desembarcos. Con eso tendríamos que utilizar solo aviones de ataque a superficie en la Armada, y allí los candidatos podrían ser una combinación de dichos aviones. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982