Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 158791" data-attributes="member: 194">Superetendard, me parece que si seguimos encontrando justificativos de porqué cada Fuerza debe tener lo propio y no complementarse con el resto vamos a seguir eternamente conmaterial &quot;desactualizado&quot;.Te lo traslado a otro ámbito: Aviación de ejército. ¿Te parece lógico que tenga sus propios aviones de transporte? Cae de madura la repuesta, no. Ahora bien, seguro que existe doctrina de la necesidad de tener alas fijas en el EA pero.........tenemos tres (si, tres!) G-222 y de los cuales esperan poner en servicio uno solo. No se si deberíamos llegar a la extremo de las FFAA isralíes en donde todo lo que vuela es de la FA, lo de tierra del éjercito y lo de mar de la Marina. Pero a todas luces es claro que mientras cada fuerza siga manteniendo celos estúpidos y ser &quot;autónoma&quot; para cada operación que realice seguirán utilizando material muy desfasado.</blockquote>

[QUOTE="pulqui, post: 158791, member: 194"] Superetendard, me parece que si seguimos encontrando justificativos de porqué cada Fuerza debe tener lo propio y no complementarse con el resto vamos a seguir eternamente conmaterial "desactualizado". Te lo traslado a otro ámbito: Aviación de ejército. ¿Te parece lógico que tenga sus propios aviones de transporte? Cae de madura la repuesta, no. Ahora bien, seguro que existe doctrina de la necesidad de tener alas fijas en el EA pero.........tenemos tres (si, tres!) G-222 y de los cuales esperan poner en servicio uno solo. No se si deberíamos llegar a la extremo de las FFAA isralíes en donde todo lo que vuela es de la FA, lo de tierra del éjercito y lo de mar de la Marina. Pero a todas luces es claro que mientras cada fuerza siga manteniendo celos estúpidos y ser "autónoma" para cada operación que realice seguirán utilizando material muy desfasado. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)