Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 158797" data-attributes="member: 40"><p>Pues va a ser que no.</p><p></p><p>¿Recuerdas las operaciones de la US Navy en Vietam?</p><p>¿Recuerdas las operaciones de la US Navy en la segunda guerra mundial?</p><p>¿Eran guerras asimétricas?</p><p></p><p>Que yo sepa el ataque de Pearl harbour no fue una batalla naval, sino una proyección de fuerza sobre territorio enemigo. Y la defensa y el vextor que estaba diseñado para atacar flotas desde tierra era el B-17 de la USAAF, no aparatos de la USN. Y no me vas a decir que la segunda guerra mundial fue una guerra asimétrica <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>El domínio del mar no es una meta en sí misma, sino un medio para poder atacar el teritorio enemigo, o para evitar que el enemigo ataque tu territorio.</p><p></p><p>De momento sigues sin dar un sólo motivo razonado para que la misión de proyección de fuerza desde el aire contra blancos navales sea mejor si lo hace un marino que si lo hace un aviador. Sólo argumentos sentimentales .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 158797, member: 40"] Pues va a ser que no. ¿Recuerdas las operaciones de la US Navy en Vietam? ¿Recuerdas las operaciones de la US Navy en la segunda guerra mundial? ¿Eran guerras asimétricas? Que yo sepa el ataque de Pearl harbour no fue una batalla naval, sino una proyección de fuerza sobre territorio enemigo. Y la defensa y el vextor que estaba diseñado para atacar flotas desde tierra era el B-17 de la USAAF, no aparatos de la USN. Y no me vas a decir que la segunda guerra mundial fue una guerra asimétrica :rolleyes: El domínio del mar no es una meta en sí misma, sino un medio para poder atacar el teritorio enemigo, o para evitar que el enemigo ataque tu territorio. De momento sigues sin dar un sólo motivo razonado para que la misión de proyección de fuerza desde el aire contra blancos navales sea mejor si lo hace un marino que si lo hace un aviador. Sólo argumentos sentimentales . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba