Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 158823" data-attributes="member: 194">Disculpame pero no coincido, porque si así, sigamos con el SMO, porque la estructura esta hecha así y no soportaría el cambio. Pero las &quot;cosas&quot; son modificables, y lo son desde el mismo momento que fueron creadas. No digo ni que sea sencillo o rápido ni que el adaptamiento sea barato. Pero resulta a todas luces que seguir con estructuras de un prespuesto de 4.5% no es lo mas recomendable.Pero lo que si me parece es que se aprovecharían mejor los recursos si la ARA&nbsp; encontrara su complemento aéreo en la FAA.Creo que ahí está la dieferencia: No veo mal, si no que extremadamente provechoso que una fuerza encuentre su complento en otra.Muy buena la anécdota, no la conocía. Y es sin lugar a dudas, el resumen perfecto de un desencuentro que continúa.Tienen/deben entenderse, porque son FFAA y cada una no es una Fuerza por separado.Muy bueno el debate.Saludos y suerte, Cormoran.</blockquote>

[QUOTE="pulqui, post: 158823, member: 194"] Disculpame pero no coincido, porque si así, sigamos con el SMO, porque la estructura esta hecha así y no soportaría el cambio. Pero las "cosas" son modificables, y lo son desde el mismo momento que fueron creadas. No digo ni que sea sencillo o rápido ni que el adaptamiento sea barato. Pero resulta a todas luces que seguir con estructuras de un prespuesto de 4.5% no es lo mas recomendable. Pero lo que si me parece es que se aprovecharían mejor los recursos si la ARA encontrara su complemento aéreo en la FAA. Creo que ahí está la dieferencia: No veo mal, si no que extremadamente provechoso que una fuerza encuentre su complento en otra. Muy buena la anécdota, no la conocía. Y es sin lugar a dudas, el resumen perfecto de un desencuentro que continúa. Tienen/deben entenderse, porque son FFAA y cada una no es una Fuerza por separado. Muy bueno el debate. Saludos y suerte, Cormoran. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982