Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 159253" data-attributes="member: 263">Uno requiere de un portaaviones con ala aérea embarcada de combate, y el otro un portahelicóptero. Mencioné el Giuseppe Garibaldi porque aunque los tanos lo usan como portaaviones, el diseño original lo cataloga como &quot;Crucero portaheliocópteros de cubierta corrida&quot;. El uso con aviones de hecho limita severamente la operatividad y la eficiencia del buque, como quedó demostrado en ejercicios conjuntos con el Príncipe de Asturias español. Eso sería básicamente el modelo alemán, que puse en otro post y tal vez debería haber repetido en éste. El tema es que en este caso no necesitamos que el candidato sea embarcable; basta cualquier caza capaz de portar y lanzar un Exocet, y si el tiempo de escasez continúa, serviría incluso un hipotético Pampa con radar. Estoy de acuerdo.SaludosRob</blockquote>

[QUOTE="robert78, post: 159253, member: 263"] Uno requiere de un portaaviones con ala aérea embarcada de combate, y el otro un portahelicóptero. Mencioné el Giuseppe Garibaldi porque aunque los tanos lo usan como portaaviones, el diseño original lo cataloga como "Crucero portaheliocópteros de cubierta corrida". El uso con aviones de hecho limita severamente la operatividad y la eficiencia del buque, como quedó demostrado en ejercicios conjuntos con el Príncipe de Asturias español. Eso sería básicamente el modelo alemán, que puse en otro post y tal vez debería haber repetido en éste. El tema es que en este caso no necesitamos que el candidato sea embarcable; basta cualquier caza capaz de portar y lanzar un Exocet, y si el tiempo de escasez continúa, serviría incluso un hipotético Pampa con radar. Estoy de acuerdo. Saludos Rob [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina