Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Montés" data-source="post: 159264" data-attributes="member: 2838"><p>Bien, si, es cierto, de la ARA no tengo ni idea, ejem. Me mandé cualquiera y por supuesto que lo reconozco, coo creo que debe hacerse. </p><p>Me basé en lo leído por ahí que decía algo de solo dos barcos para patrullar la ZEE, no lo encontré así que por ahí leí cualquiera (efectos del alcohol en las fiestas?) En fin, es mejor tenr barcos y que haya que upgradearlos que no tener ni siquiera la plataforma, supono nos ahorraremos unos cuantos $$$.</p><p>Volviendo al tema de la aviación naval, si no planeamos comprar un porta en algun momento, entonces es más sencillo dejarle la tarea, al menos de aviones de ataque a la FAA y que la ARA se concentre en lucha antisubmarina. Digo, para ahorrar, claro, para eso hay que comprar algunos aviones de más a la FAA. </p><p>No quiero pensar en nada de USA así que busquemos por China y Rusia.</p><p>Me decanto por lo chino, que por mas que digan es malo no lo sabemos a ciencia cierta suponiendo que podamos ensamblar o construir acá. Pero...</p><p>Siempre para meternos mar adentro supongo es mejor un bimotor, y el Su33 sería un buen candidato, porque si bien, embarcado no opera al 100% utilizado desde tierra tiene una linda variedad de armamento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Montés, post: 159264, member: 2838"] Bien, si, es cierto, de la ARA no tengo ni idea, ejem. Me mandé cualquiera y por supuesto que lo reconozco, coo creo que debe hacerse. Me basé en lo leído por ahí que decía algo de solo dos barcos para patrullar la ZEE, no lo encontré así que por ahí leí cualquiera (efectos del alcohol en las fiestas?) En fin, es mejor tenr barcos y que haya que upgradearlos que no tener ni siquiera la plataforma, supono nos ahorraremos unos cuantos $$$. Volviendo al tema de la aviación naval, si no planeamos comprar un porta en algun momento, entonces es más sencillo dejarle la tarea, al menos de aviones de ataque a la FAA y que la ARA se concentre en lucha antisubmarina. Digo, para ahorrar, claro, para eso hay que comprar algunos aviones de más a la FAA. No quiero pensar en nada de USA así que busquemos por China y Rusia. Me decanto por lo chino, que por mas que digan es malo no lo sabemos a ciencia cierta suponiendo que podamos ensamblar o construir acá. Pero... Siempre para meternos mar adentro supongo es mejor un bimotor, y el Su33 sería un buen candidato, porque si bien, embarcado no opera al 100% utilizado desde tierra tiene una linda variedad de armamento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba