Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 159300" data-attributes="member: 1656">Bueno lo de hacer el software puede ser, justamente estoy estudiando ing. Informatica<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> Igual, lo del Penguin, yo decia usarlo como un misil secundario para esos blancos q no valen la pena tirar un AM-39, como asi tb podria ser un Gabriel, pero no queria depender al 100% de la guia radar. Y no seria mala idea tener dos tipos de guias distintas en los 2 misiles para navstrike, ademas de que los podriamos cargar en helicopteros y me gustaria q entren en los SUE.El Penguin en el Pampa podria resultar ser una buena arma para que sea usado en tiempo de paz, ante alguna eventualidad, ademas que al ser mas barato de operar posiblemente haya mas chances de ver Pampas+Penguin en ejercicios q otra cosa.Decualquier cosa aclaro que el principal uso del Pampa en el COAN seria de entrenamiento, y de usarlo en combate seria contra blancos con pocas defenzas y contra la linea logistica, apoyados por los P-3, igual lo dudo xq tiene patas cortas. Enfin la idea es esa.El NSM lo veo mas para la FAA xq lo veo mas compatible con material yanki, y ademas al contrario del AM-39, tb puede atacar blancos en tierra.Lo de los P-3+Brahmos ami me encanta la idea, y aunque se llegase a lograr (lo que veo muy dificil), no va a poder cumplir con todas las tareas, osea, hacemos una CAP con un P-3 con Sidewinders? jaja como asi tampoco lo veo en eso al SUE o Pampa con Magics... Por esto veo la nesesidad de M2000+SUE+PAMPAS en el COAN, la otra seria dejar que la FAA se encargue de todo menos lo que haria el P-3 con Brahmos, pero la FAA tbesta limitada de aviones, y tenemos un territorio muy extenso... ademas eso de usar Brahmos contra todo me suena a muy caro, los usaria contra portaviones. y quisas algun que otro buque mayor.</blockquote>

[QUOTE="Shivan, post: 159300, member: 1656"] Bueno lo de hacer el software puede ser, justamente estoy estudiando ing. Informatica:D Igual, lo del Penguin, yo decia usarlo como un misil secundario para esos blancos q no valen la pena tirar un AM-39, como asi tb podria ser un Gabriel, pero no queria depender al 100% de la guia radar. Y no seria mala idea tener dos tipos de guias distintas en los 2 misiles para navstrike, ademas de que los podriamos cargar en helicopteros y me gustaria q entren en los SUE. El Penguin en el Pampa podria resultar ser una buena arma para que sea usado en tiempo de paz, ante alguna eventualidad, ademas que al ser mas barato de operar posiblemente haya mas chances de ver Pampas+Penguin en ejercicios q otra cosa. Decualquier cosa aclaro que el principal uso del Pampa en el COAN seria de entrenamiento, y de usarlo en combate seria contra blancos con pocas defenzas y contra la linea logistica, apoyados por los P-3, igual lo dudo xq tiene patas cortas. Enfin la idea es esa. El NSM lo veo mas para la FAA xq lo veo mas compatible con material yanki, y ademas al contrario del AM-39, tb puede atacar blancos en tierra. Lo de los P-3+Brahmos ami me encanta la idea, y aunque se llegase a lograr (lo que veo muy dificil), no va a poder cumplir con todas las tareas, osea, hacemos una CAP con un P-3 con Sidewinders? jaja como asi tampoco lo veo en eso al SUE o Pampa con Magics... Por esto veo la nesesidad de M2000+SUE+PAMPAS en el COAN, la otra seria dejar que la FAA se encargue de todo menos lo que haria el P-3 con Brahmos, pero la FAA tbesta limitada de aviones, y tenemos un territorio muy extenso... ademas eso de usar Brahmos contra todo me suena a muy caro, los usaria contra portaviones. y quisas algun que otro buque mayor. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina