Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 159303" data-attributes="member: 1656"><p>Nose si terminariamos teniendo dos Fuerzas Aereas, lo que se, es que el COAN con un M2000-5 podria operar en la totalidad sobre aguas Argentinas, y gran parte de las Internaciones que interesan, incluyendo la Antartida y toda las zona del alrededor de Malvinas. (aclarando, con los tankes grandes y realizando algun reabastecimiento).</p><p></p><p>Es lo mismo que hacen cualquier divicion aerea embarcada de un armada operando desde un portaviones. A nosotros en el corto/mediano plazo no nos interesa el planeamiento global. Y sin dudas seria mas barato y adecuado en estos momentos operar M2000-5 desde tierra que adquirir un portaviones para que operen nose vaya a saber uno que tipo de aviones. Y hagan lo mismo.</p><p></p><p>Si alguno cree que esto es tener dos Fuerzas Aereas, entonces vayamonos preguntando para que tenemos al COAN?? Si existe una divicion Aerea de la Armada es esta la que se encarga de todas las operaciones que le corresponde, y no la FAA.</p><p></p><p>Con el tema del Penguin, esa no la tenia, tenes mas datos? Bueno, esta claro cual seria su tarea, la cual tb podria cumplir un Gabriel 3, pero preferi al Penguin xq la ultima version tiene mas alcance y tb tiene la opcion de guia IR, por lo cual, si fuese nesesario, podria ser ultilizado por Pampas sin nesesidad de un P-3 que actue como marcador, como seria nesesario en el caso de los Gabriel. Ademas como que lo veo mas facil de integrar (y si es posible incluso) a un SUE y M2000 que el Gabriel.</p><p></p><p>Osea mi idea seria.</p><p></p><p>*Misil de Atake Naval Standart: AM-39 Exocet Block III</p><p>-Alcance Maximo = 180km</p><p>-Cabeza de Guerra = 165kg</p><p>-Guia = Radar Activa</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, P-3.</p><p></p><p>*Misil de Atake Naval Corto/medio alcance:</p><p>Opcion 1: Penguin</p><p>-Alcance Maximo = 55km</p><p>-Cabeza de Guerra = 130kg</p><p>-Guia = Pasiva IR y altimero por radar.</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas, Helicopteros.</p><p></p><p>Opcion 2: Gabriel MK3</p><p>-Alcance Maximo = 36km</p><p>-Cabeza de Guerra = 100kg</p><p>-Guia = Radar Semiactiva</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas(solo con P-3).</p><p></p><p>*Misil de Atake Naval y terrestre de corto alcance:</p><p>Opcion 1: AS-30L</p><p>-Alcance Maximo = 11km</p><p>-Cabeza de Guerra = 240kg</p><p>-Guia = Laser</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas. La ****** es que nesesitamos un designador.</p><p></p><p>Opcion 2: AGM-65 Maverick</p><p>-Alcance Maximo = 27km</p><p>-Cabeza de Guerra = 57kg</p><p>-Guia = TV, IR, Laser.</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas.</p><p></p><p>Opcion 3: AS-25k</p><p>-Alcance Maximo = 25km</p><p>-Cabeza de Guerra = 60kg</p><p>-Guia = TV, IR, Laser.</p><p>-Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas.</p><p></p><p>Luego esta nose, lo veo imposible, el Brahmos para los P-3, pero quisas, algo mas real de implementar seria el Gabriel 4....</p><p></p><p>Esa seria la idea del armamento, 2 tipos de misiles de atake naval, y un 3ero mas chico y barato con capacidad de ataque naval a blancos no muy importantes y terrestre.</p><p></p><p>A futuro se reemplaza el de medio/corto alcance con NSM y los AM-39 por algo mejor... nose supongo que seguiran sacando versiones de este mismo no??? ya se esta quedando atras si lo comparamos con la ultima version del Harpoon. </p><p></p><p>Aunque tb se podria pensar en poner directamente el NSM en vez Penguins y Gabriels, pero tengamos en cuenta que esta no va a ser fabricado hasta minimo 2012 y aun quiero ver como anda. Ni hablar de pensar si nos lo venden.</p><p></p><p>Alguno se preguntará, si ya tenemos un misil como el AM-39 y un misil mas chico para blancos menores, entonces que utilidad tendria un misil de corto alcance? Bueno, simplemente creo que existen blancos para los cuales seria medio al dope usar AM-39 o incluso de cargarlos en esa mision, y que al mismo tiempo no vale la pena arriesgarse tanto como para usar un Maverick por ejemplo. Xq preferiria al Penguin? es un misil de que por si tiene una guia distinta al AM-39, tiene mas alcance que el Gabriel 3(este ultimo esta muy cerca de un Maverick) y lo podemos utilizar en helicopteros, incluso cuando fuesen reemplazados por NSM en aviones aun se podrian seguir operando desde helicopteros. Y hablando de esto, tb simplifican su reemplazo a futuro por NSM.</p><p></p><p>El combo mas barato es AM-39/Gabriel 3/AS-30L/Gabriel 4 para P-3. (2 misiles Israelies y 2 Franceses).</p><p></p><p>Me gusta el AS-30L para hundir buques logisticos, con 240KG de explosivo te aseguras de que se va al fondo con toda su carga.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shivan, post: 159303, member: 1656"] Nose si terminariamos teniendo dos Fuerzas Aereas, lo que se, es que el COAN con un M2000-5 podria operar en la totalidad sobre aguas Argentinas, y gran parte de las Internaciones que interesan, incluyendo la Antartida y toda las zona del alrededor de Malvinas. (aclarando, con los tankes grandes y realizando algun reabastecimiento). Es lo mismo que hacen cualquier divicion aerea embarcada de un armada operando desde un portaviones. A nosotros en el corto/mediano plazo no nos interesa el planeamiento global. Y sin dudas seria mas barato y adecuado en estos momentos operar M2000-5 desde tierra que adquirir un portaviones para que operen nose vaya a saber uno que tipo de aviones. Y hagan lo mismo. Si alguno cree que esto es tener dos Fuerzas Aereas, entonces vayamonos preguntando para que tenemos al COAN?? Si existe una divicion Aerea de la Armada es esta la que se encarga de todas las operaciones que le corresponde, y no la FAA. Con el tema del Penguin, esa no la tenia, tenes mas datos? Bueno, esta claro cual seria su tarea, la cual tb podria cumplir un Gabriel 3, pero preferi al Penguin xq la ultima version tiene mas alcance y tb tiene la opcion de guia IR, por lo cual, si fuese nesesario, podria ser ultilizado por Pampas sin nesesidad de un P-3 que actue como marcador, como seria nesesario en el caso de los Gabriel. Ademas como que lo veo mas facil de integrar (y si es posible incluso) a un SUE y M2000 que el Gabriel. Osea mi idea seria. *Misil de Atake Naval Standart: AM-39 Exocet Block III -Alcance Maximo = 180km -Cabeza de Guerra = 165kg -Guia = Radar Activa -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, P-3. *Misil de Atake Naval Corto/medio alcance: Opcion 1: Penguin -Alcance Maximo = 55km -Cabeza de Guerra = 130kg -Guia = Pasiva IR y altimero por radar. -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas, Helicopteros. Opcion 2: Gabriel MK3 -Alcance Maximo = 36km -Cabeza de Guerra = 100kg -Guia = Radar Semiactiva -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas(solo con P-3). *Misil de Atake Naval y terrestre de corto alcance: Opcion 1: AS-30L -Alcance Maximo = 11km -Cabeza de Guerra = 240kg -Guia = Laser -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas. La ****** es que nesesitamos un designador. Opcion 2: AGM-65 Maverick -Alcance Maximo = 27km -Cabeza de Guerra = 57kg -Guia = TV, IR, Laser. -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas. Opcion 3: AS-25k -Alcance Maximo = 25km -Cabeza de Guerra = 60kg -Guia = TV, IR, Laser. -Posibles Plataformas = SUE/SEM, Mirage 2000-5, Pampas. Luego esta nose, lo veo imposible, el Brahmos para los P-3, pero quisas, algo mas real de implementar seria el Gabriel 4.... Esa seria la idea del armamento, 2 tipos de misiles de atake naval, y un 3ero mas chico y barato con capacidad de ataque naval a blancos no muy importantes y terrestre. A futuro se reemplaza el de medio/corto alcance con NSM y los AM-39 por algo mejor... nose supongo que seguiran sacando versiones de este mismo no??? ya se esta quedando atras si lo comparamos con la ultima version del Harpoon. Aunque tb se podria pensar en poner directamente el NSM en vez Penguins y Gabriels, pero tengamos en cuenta que esta no va a ser fabricado hasta minimo 2012 y aun quiero ver como anda. Ni hablar de pensar si nos lo venden. Alguno se preguntará, si ya tenemos un misil como el AM-39 y un misil mas chico para blancos menores, entonces que utilidad tendria un misil de corto alcance? Bueno, simplemente creo que existen blancos para los cuales seria medio al dope usar AM-39 o incluso de cargarlos en esa mision, y que al mismo tiempo no vale la pena arriesgarse tanto como para usar un Maverick por ejemplo. Xq preferiria al Penguin? es un misil de que por si tiene una guia distinta al AM-39, tiene mas alcance que el Gabriel 3(este ultimo esta muy cerca de un Maverick) y lo podemos utilizar en helicopteros, incluso cuando fuesen reemplazados por NSM en aviones aun se podrian seguir operando desde helicopteros. Y hablando de esto, tb simplifican su reemplazo a futuro por NSM. El combo mas barato es AM-39/Gabriel 3/AS-30L/Gabriel 4 para P-3. (2 misiles Israelies y 2 Franceses). Me gusta el AS-30L para hundir buques logisticos, con 240KG de explosivo te aseguras de que se va al fondo con toda su carga. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba